O Royals cometeu esse erro fatídico com Meghan, diz Insider

Tudo começou com tal promessa, pompa e circunstância. Quando Meghan Markle Casado o filho então favorito da Grã-Bretanha, Príncipe Harry, Ficou claro que o "sobressalente" de 34 anos para o herdeiro finalmente encontrou amor e o casal inauguraria uma nova era de modernidade na monarquia. No momento do envolvimento deles em novembro. 2017, o ator americano de 36 anos, que é biracial e se casou anteriormente, foi anunciado como uma lufada de ar fresco em um estabelecimento de um século não exatamente conhecido por abraçar a mudança. Mas Meghan não estava apenas se casando com seu príncipe, ela estava se casando com uma instituição que havia sobrevivido décadas de tumulto e escândalo, com a intenção de permanecer relevante diante de uma tremenda mudança social.

Para os 29 milhões de pessoas assistindo, o casamento do recém -intitulado Duke e Duquesa de Sussex naquele dia sem nuvens em maio de 2018 parecia ser um conto de fadas moderno. Mas, como Meghan disse Oprah Winfrey No início deste mês, as coisas dificilmente eram o que pareciam ser. Durante sua conta de duas horas com Oprah há duas semanas, a duquesa disse que sentia que era tratada mais como uma prisioneira (ela teve que renunciar ao passaporte, carteira de motorista e chaves) do que uma princesa pela "instituição, "Como ela se referiu, de maneiras que a levaram a pensamentos de suicídio. Seus comentários ecoaram assustadoramente os da mãe de Harry, princesa Diana, cuja infelicidade foi desligada em sua própria entrevista reveladora em 1995. A confissão de Meghan, juntamente com sua revelação de cair o queixo, de que um membro sem nome da família real discutiu a cor da pele de seu filho (confirmado por Harry, que se recusou a elaborar mais) quebrou o mito de que ela estava vivendo algum tipo de existência ao conto de fadas e dizimou a reputação da família real no processo.

Mas os insiders do Palace dizem que a crise atual poderia ter sido pelo menos parcialmente evitada se o Royals fizesse uma coisa em particular. "O Royals cometeu o fatídico erro de subestimar Meghan", disse uma fonte Melhor vida. "Ela não cresceu em uma cultura que reverenciava a monarquia ou uma que abraçou o ethos 'lábio superior rígido'. Ela disse o mesmo quando falou com o ITV antes que tudo explodisse. Meghan queria tirar o lado dela da história e, ao fazê -lo, mergulhou o palácio no caos. Talvez um pouco disso poderia ter sido evitado se o palácio tivesse encontrado uma maneira mutuamente benéfica de maximizar o papel de Meghan dentro da família."

Leia para ver como o erro de cálculo da influência de Meghan criou uma crise sem precedentes que não mostra sinal de desaparecer tão cedo e, para mais informações da entrevista, confira a única coisa que William deve fazer para salvar a monarquia, Dizer insiders.

Meghan e Harry nunca iriam "ficar em silêncio" ou desistir do serviço público.

Em outubro. 2019, Meghan e Harry revelaram sua luta com a vida no Royal Fishbowl pela primeira vez durante uma entrevista com Tom Bradby Enquanto estava em uma turnê oficial pela África. Desde então, as tensões pareciam construir entre os Sussexes e a família real. Um ano depois daquela entrevista, na qual Meghan revelou que estava achando a vida real "realmente desafiadora", historiador e autor britânico Robert Lacey contado Melhor vida, "A monarquia britânica será menos rica se não conseguir encontrar uma maneira de incluir a celebridade talentosa, mas reconhecidamente difícil de Meghan e Harry, dentro de seu futuro."As observações prescientes de Lacey, que também é o consultor histórico de A coroa, prenunciou o que se transformou em uma das maiores crises que a família real já enfrentou.

"Quando Edward VIII foi enviado para o exílio após a abdicação de 1936, ele publicou suas memórias então não disse nada mais. Se esse casal for enviado para o exílio, eles não ficarão em silêncio ", disse uma fonte Melhor vida. Agora, não apenas o casal está conversando, mas também tem amigos, como Gayle King, Falando em seu nome, o que levanta mais perguntas do que respostas para o Royals e permite que Meghan e Harry controlem a narrativa.

O casal também deixou claro que, embora tenham sido listrados de seus títulos e patrocínio, seu compromisso com o serviço público permanece forte. O trabalho de Meghan com organizações femininas como o Smart Works continuará e, embora agora seja a ex -vice -presidente de Rainha Elizabeth's Commonwealth Trust (Harry era presidente) e não pode mais ajudar a coroa, seu trabalho pode continuar como parte do Archewell, a fundação de caridade do casal. "Meghan era um ativo valioso para trabalhar com a Commonwealth", disse um insider. "Isso é realmente uma perda."E para saber mais sobre o que está por vir para Harry e Meghan este ano, confira a única coisa que Meghan e Harry estão realmente ansiosos em 2021.

Meghan "não segurou nada" em sua primeira entrevista, e provavelmente não vai em aparições futuras.

Enquanto o Royals estava se preparando para o pior quando o anúncio sobre a entrevista foi lançado, "eles não tinham ideia de que seria o desastre absoluto que foi e continua sendo", disse uma fonte interna. Os cortesãos ficaram bastante preocupados quando foi revelado que o programa de duas horas consistiria principalmente de uma conversa individual entre Meghan e Oprah, mas esperavam que os comentários de Harry temperassem um pouco as coisas. Isso, é claro, não era o caso.

"Harry acrescentou combustível ao fogo, revelando o quão danificado seus relacionamentos com seu pai e irmão é agora", disse a fonte. "Foi uma revelação condenatória após a outra. Meghan não segurou nada."

Como uma fonte apontou: "Se não houver alguma reconciliação que possa ser alcançada, não há razão para acreditar que não haverá outras entrevistas na televisão que só podem prejudicar o palácio."E para mais revelações de Meghan, confira Meghan finalmente quebrou seu silêncio sobre seu triste relacionamento com o pai.

Ao alegar racismo, Meghan e Harry deixaram claro que "não estão brincando."

A alegação de racismo de Meghan e Harry na família real é "incrivelmente prejudicial" para toda a família, explica uma fonte. "Por não nomear o membro da família que supostamente levantou a questão sobre a cor da pele da criança, Meghan e Harry-Cast Douvide sobre o pequeno grupo de Royals seniores."

Harry e Meghan foram efusivos em seus elogios à rainha, mas comentários sobre a natureza tensa do relacionamento de Harry com Príncipe Charles e Príncipe William lance suspeitas de seu pai e irmão (assim como Duquesa Catherine e Camilla, duquesa da Cornualha). No dia seguinte à entrevista, Oprah revelou em CBS esta manhã que Harry havia dito a ela que nem a rainha nem Príncipe Philip tinha feito as observações ofensivas.

"Lançar uma sombra sobre o príncipe de Gales é muito prejudicial para o futuro da monarquia, assim como trazer o príncipe William para tudo isso. É realmente uma pena, já que o duque de Cambridge tem sido tão vocal ao falar sobre como o racismo não tem lugar no esporte ", disse um membro do. Indo por essa estrada prova Meghan e Harry "não estão brincando", disse a fonte. "Eles querem suas preocupações abordadas. A rainha fez uma breve declaração. Não parece ter feito muito para diminuir a controvérsia."

A resposta do público a Meghan e Harry é muito diferente no U.S.

A imprensa britânica ainda está sofrendo com a própria ideia de que os membros da família real se sentariam para uma entrevista reveladora na televisão americana enquanto aqui no U.S., Meghan e Harry estão sendo anunciados por revelar sua verdade. Meghan e Harry viram sua popularidade despencar no U.K. Após o Megxit (e mais ainda após a entrevista), mas sua marca de estrelato internacional recém -cunhada é vista muito mais favoravelmente na América.

"Nos Estados Unidos, o duque e a duquesa de Sussex são grandes estrelas e suas divulgações sobre seus problemas dentro da família real os tornam muito mais simpáticos com o público americano do que aqui na Grã -Bretanha", disse uma fonte. "O Royals não tem controle sobre a mídia na América, onde os produtores não precisam se preocupar com o acesso se fizerem algo que desagradar o palácio. E eles claramente não têm controle sobre o que Meghan e Harry dizem. Parece que eles decidiram que fariam o que for preciso para ser ouvido. Talvez se [a família real] estivesse mais consciente de quão magoado e zangado os Sussexes estavam e o que supostamente ocorreu dentro do palácio, teria havido alguma maneira de impedir que isso seja público."E para mais notícias da Royals enviadas diretamente para sua caixa de entrada, inscreva -se em nosso boletim informativo diário.

As divulgações de Meghan e Harry questionam a própria existência da monarquia.

Nos dias seguintes à entrevista de Harry e Meghan com Oprah, #abolishthemonarchy estava tendendo no Twitter. Pode parecer um pouco bobo que a monarquia esteja sendo dissipada por uma hashtag nas mídias sociais, mas, na verdade, é uma ameaça real, pois eles precisam do apoio dos contribuintes britânicos (que financiam parcialmente a instituição) para sobreviver. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Em um editorial para O Independente, autor e ativista Shola MOS-SHOGBAMIMU, PhD, escreveu: "A família real tem muito a responder, e merecemos uma resposta completa. E mesmo que as pessoas sejam apoiadores da monarquia e de nossa rainha Elizabeth, todos devemos lembrar que nem ela-nem a instituição-está além da reprovação. Eles também são responsáveis ​​por suas ações, omissões e falhas."E para mais informações sobre o futuro da instituição, o check -out pode a monarquia sobreviver sem a rainha Elizabeth?

Diane Clehane é jornalista e autora de Nova York de imaginar Diana e Diana: os segredos de seu estilo.