Por que os homens são tomadores de risco terríveis

Aqui está um jogo divertido para você. Feche os olhos e imagine um grupo de amigos comemorando em um telhado de apartamento. Eles estão tendo coquetéis e apreciando a vista panorâmica de sua cidade. De repente, um deles anuncia: "Aposto que poderia pular para o outro prédio."Os outros tentam desencorajar riscos tão mal aconselhados, mas o amigo ignora seus avisos, insistindo" não está tão longe!"Um salto é tentado e, para surpresa de ninguém, o temerário cai para uma morte muito estúpida e evitável.

Agora, em sua cabeça, você imaginou que o saltador era um homem ou uma mulher?

Provavelmente um cara, certo? Parece algo que um homem faria.

Se você se sentir culpado por fazer um clichê de gênero tão fácil, não seja. Ciência totalmente te apoia. Um estudo publicado no British Medical Journal confirma o que já sabemos: os homens assumem riscos estúpidos. Eles analisaram os vencedores dos prestigiados prêmios de Darwin nos últimos 20 anos, de 1995 a 2014, focando exclusivamente em pessoas que, apesar de serem posse de todas as suas instalações, mostraram "uma aplicação incorreta surpreendente do senso comum" e descobriu que quase 89% daquelas fatalidades estúpidas autoinfligidas foram causadas por homens.

"Essa descoberta é totalmente consistente com a teoria dos idiotas masculinos (MIT) e apóia a hipótese de que os homens são idiotas, e os idiotas fazem coisas estúpidas", concluíram os pesquisadores.

Por que os homens não podem tomar melhores decisões quando se trata de nossa segurança pessoal? Por que sempre somos aqueles que dizem: "Vou fumar todos esses cigarros, fazer um monte de sexo desprotegido e depois andar de skate direto em um urso pardo?"Aqui estão quatro explicações possíveis sobre por que os caras aparentemente têm um desejo de morte que simplesmente não desistirá. E para mais informações sobre o que os homens estão pensando, aqui 50 caras descrevem a mulher dos seus sonhos. 

1 porque eles estão entediados

Estar entediado, sem nenhuma das distrações tranquilizadoras que vêm viver em uma era das mídias sociais, é o pior absoluto. Você sabe o que é melhor do que alguns momentos excruciantes de tédio? Sendo eletrocutado, aparentemente.

Pelo menos isso está de acordo com os psicólogos de Harvard e Universidade da Virgínia, que tentaram descobrir quanto tempo as pessoas poderiam ficar sozinhas com seus próprios pensamentos. Se você é um cara, a resposta "não é muito longa."De fato, 67% dos participantes do sexo masculino decidiram se dar pelo menos um choque de eletricidade dolorosa em vez de ficar em silêncio sem poder verificar seus telefones ou qualquer coisa como prisioneiros de guerra reais! (Felizmente para você, temos alguns conselhos sobre como curar seu vício em smartphone.) ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Esta não é a primeira pesquisa a sugerir que o tédio pode ser perigoso para sua saúde. Um estudo de 2010 publicado pelo Jornal Internacional de Epidemiologia descobriram que ficar entediado, pelo menos estatisticamente, significava que alguém era 30% mais provável de morrer nos próximos três anos. Não porque ter um pouco de ennui é mortal que alguns pré-adolescentes sugerem, você não pode morrer de tédio, mas porque "pode ​​ser indicativo de comportamentos nocivos", escreveram os pesquisadores. Como fumar e beber e ser o cara que pula no gabinete de leão de um zoológico porque ele foi duplo.

2 porque eles são realmente inteligentes

Quando ouvimos alguém fazer uma sugestão como: "Eu tenho um pouco de corda e fita elétrica, vamos pular de bungee", seu primeiro pensamento provavelmente não é ", ele é Albert Einstein da nossa geração."Mas é aí que você estaria errado. É bem possível que o mais idiota o impulso social, mais inteligente o cara que surgiu é.

"Um nível relativo crescente de QI traz consigo uma tendência diferencialmente a aproveitar demais a inteligência geral na solução de problemas e a superar essas formas instintivas e espontâneas de comportamento evoluído que poderiam ser denominadas senso comum", escreveu Dr. Bruce Charlton, um psiquiatra evolutivo da Universidade de Newcastle, em seu estudo de 2009 sobre por que as pessoas inteligentes nem sempre são os melhores tomadores de decisão. A história está cheia de exemplos, seja Thomas Edison eletrocutando um elefante apenas para ser um idiota, Benjamin Franklin pilotando uma pipa em uma tempestade, ou Charles Darwin comendo corujas e tatus, porque por que não?, Ou o ex -presidente Bill Clinton, um estudioso de Rhodes com 156 QI (mais alto que Bush ou Obama), pensando que obter favores sexuais na Casa Branca não poderia terminar mal para ele.

3 porque eles estão com tesão

Há uma velha piada de stand -up, ou talvez seja uma citação de Gandhi (nunca sabemos em quais memes do Facebook devemos acreditar), que as alegações de que você nunca deve confiar em um homem com um tesão, porque seu poder de raciocínio foi prejudicado. É engraçado porque é verdade. Mas, além de evidências anedóticas (veja o exemplo de Clinton citado acima), existe alguma prova científica de que as ereções fazem os caras agirem como, bem ... Dicks? Em uma palavra: sim!

Os psicólogos da Universidade Estadual da Flórida se perguntavam se os homens eram realmente mais propensos a fazer riscos questionáveis ​​enquanto "no humor", então eles colocaram a teoria à prova com 134 graduação. Seus resultados? Vamos colocá -lo em um dístico de rima útil: "Se você estiver com tesão, suas escolhas de vida serão espinhosas."

Você nem precisa estar andando com uma ereção de monstro para ser uma máquina de ideias ruins de risco. De acordo com uma nova pesquisa publicada em Ciência psicológica, A mera presença de testosterona é suficiente para tornar os homens "menos propensos a questionar seus impulsos" ou "perceber quando estão errados."Em outras palavras, a tempestade perfeita para a idiotice. Na próxima vez que você vir um cara fazendo pull-ups enquanto pendura de uma varanda, agora você sabe por que. Não são os quatro cavaleiros que ele faz desde o meio dia. É a testosterona dele!

Não é nem inteiramente sua culpa. Como aquele velho ditado nos lembra, são necessários dois para o tango. Ou como pesquisadores do Departamento de Antropologia da UCLA nos lembram, Chicks Dig Morons. (Estamos parafraseando.) Isso é de um estudo em que as mulheres foram solicitadas a avaliar a atratividade de parceiros em potencial e sempre acabavam escolhendo os caras que assumiram os maiores riscos idiotas. Embora não, deve -se notar, para riscos envolvendo jogos de azar, decisões de saúde ou dilemas éticos. Eles estavam mais interessados ​​em "riscos de receber os domínios recreativos e sociais."Então, caras que fumavam ou comeram muitos carboidratos pesados ​​não precisam se aplicar, mas se aparecessem a uma festa com uma caixa cheia de cobras, bem hellooooo. Devemos ressaltar, no entanto, que existem muitas maneiras seguras de impressionar as mulheres.

4 porque eles ainda não fizeram isso, então qual é o pior que pode acontecer?

Vamos voltar a esse cenário hipotético de salto no telhado que trouxemos no começo. Quando um cara está no telhado ou prestes a correr riscos como esse, tudo o que está pensando é O Matrix Quando Morfeu salta sem esforço entre edifícios como a gravidade não existe. (Todos sabemos que a realidade será mais assim.) Mas ele ainda não sabe disso, porque ele não tentou. Sua falta de conhecimento e experiência é o que está impulsionando sua confiança. Ele não falhou miseravelmente, então talvez ele não! Talvez ele seja incrível! Talvez este seja o talento que ele nunca percebeu que tinha até este momento.

É chamado de efeito Dunning-Kruger (há um gráfico útil na foto acima), nomeado em homenagem a um par de psicólogos chamados David Dunning e Justin Kruger, que inventaram a teoria em 1999. A premissa é bem simples. Sua crença em sua capacidade de fazer algo que você realmente não pode fazer é diretamente proporcional à sua falta de experiência em fazer o que você realmente não pode fazer. "Em suma", eles escreveram, "o mesmo conhecimento subjacente à capacidade de produzir julgamento correto também é o conhecimento subjacente à capacidade de reconhecer o julgamento correto. Faltar o primeiro deve ser deficiente neste último."

Se você ainda está confuso, aqui está um vídeo do gênio da comédia John Cleese que deixa toda a premissa dolorosamente clara.

Nas palavras de Cleese: "Se você é muito, muito estúpido, como você pode perceber que é muito, muito estúpido? Você teria que ser relativamente inteligente para perceber o quão estúpido você é."

Que isso seja uma regra geral. Se algo soa em teoria como se poderia ser ridiculamente durão, mas você não tem experiência de vida real para fazer backup, além de "eu vi em um daqueles burro Filmes "ou" Donald Trump era um magnata imobiliário e estrela de reality show sem experiência política e ele se tornou nosso 45º.S. Presidente, então por que não posso colocar fogos de artifício na minha bunda, "você provavelmente está prestes a cometer um erro terrível e terrível.

Foto cedida por William Poundstone. 

Para um conselho mais incrível para viver de maneira mais inteligente, parecendo melhor e se sentir mais jovem, siga -nos no Facebook agora!