Walmart e CVs estão sob fogo por compradores enganosos sobre esses medicamentos

No u.S., O Walmart e o CVS são dois dos varejistas mais populares para as necessidades de saúde, mas você precisa de remédios para resfriado e gripe sem receita (OTC) à medida que o inverno se aproxima, ou você tem uma receita diária regular para pegar. Mas, mesmo como um centro de saúde para milhões de americanos, essas duas empresas enfrentam sua parte de tarifa de reação. De fato, o Walmart e os CVs estão agora sob fogo por alguns dos produtos que estão vendendo. Continue lendo para descobrir por que os dois varejistas estão sendo acusados ​​de "enganosos" compradores sobre certos medicamentos.

Leia o próximo: O Walmart está proibindo os compradores de fazer isso em 4 estados, a partir do próximo ano. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Os varejistas foram criticados para práticas de medicação no passado.

Os medicamentos, sejam OTC ou prescrição, apresentam riscos sérios e possíveis complicações, e é por isso que os varejistas que os vendem frequentemente se vêem atolados em controvérsia. Em abril, Kroger foi atingido por uma ação judicial de dois compradores que reivindicaram seus medicamentos "não com drenagem" e gripes estavam realmente causando sonolência. Nesse mesmo mês, Walgreens e Walmart foram processados ​​por suas manchas de lidocaína, com os consumidores alegando que os dois produtos de varejistas não eram tão duradouros ou fortes quanto afirmavam ser.

Agora, o Walmart está ligado a outra grande cadeia de farmácias em uma nova controvérsia: o Walmart e o CVS estão sendo atingidos com uma ação judicial pela mesma queixa de medicamentos.

Walmart e CVs estão enfrentando reação sobre o mesmo problema.

Em setembro. 30, a Reuters informou que o Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia havia revivido dois processos contra o Walmart e CVS por vender produtos homeopáticos ao lado de medicamentos de OTC aprovados pelo U.S. Food and Drug Administration (FDA) em lojas e online. O Tribunal reverteu as decisões de menor quadra contra os processos provenientes do Centro de Inquérito para Inquérito (CFI), organização sem fins lucrativos (CFI).

"O d.C. O Tribunal de Apelações nos deu a chance de provar que o que os varejistas fizeram é fraudulento e agora é nosso trabalho provar isso a um júri ", diretor jurídico da CFI Nick Little disse em comunicado à Reuters.

Melhor vida entrou em contato com o Walmart e o CVS para comentar os processos, mas ainda não recebeu resposta.

Relacionado: Para obter informações mais atualizadas, inscreva-se em nosso boletim informativo diário.

Os processos afirmam que a colocação desses produtos é enganadora para compradores.

Nos ternos, a CFI afirma que o Walmart e o CVS são compradores enganosos e violando Washington, D.C.A Lei de Procedimentos de Proteção ao Consumidor vendendo remédios homeopáticos no corredor da medicina ao lado de medicamentos aprovados pela FDA. De acordo com os registros do tribunal, "cada denúncia alegou que o varejista do réu na loja e a colocação de produtos on-line, juntamente com a sinalização do corredor (e.g., 'Resfriado, tosse e alívio da gripe'), apresentam falsamente produtos homeopáticos como alternativas equivalentes aos medicamentos 'baseados na ciência' e representam falsamente que os produtos homeopáticos são eficazes no tratamento ou alívio de doenças e sintomas específicos."

Isso não é apenas uma violação da lei do consumidor, mas também afeta o julgamento dos clientes ao comprar determinados produtos, de acordo com os processos judiciais. "Esse posicionamento é enganoso para os consumidores que podem confundi-lo facilmente para produtos testados cientificamente que comprovadamente funcionam-que não são", disse CFI em setembro. 29 comunicado à imprensa.

A CFI quer que todos os varejistas parem de vender produtos homeopáticos ao lado de medicamentos OTC.

Pouco elogiou a recente decisão de reverter os processos 'demitidos por DIVER D.C. Tribunais. "O Tribunal de Apelações reconheceu corretamente que os varejistas gigantes não podem simplesmente negar a responsabilidade por como apresentam o que são produtos fundamentalmente inúteis", disse ele em setembro. 29 Declaração. "É uma grande vitória para os consumidores e seu direito de não ser enganado."

Mas a CFI ainda precisa lutar contra o Walmart e os CVs no tribunal por causa das reivindicações em seus fatos, pouco notado. A decisão "nos deu a chance de provar que esses varejistas estão enganando os consumidores", disse ele. "Agora cabe a nós fazer isso."

Porta -voz do Walmart Abby Williams-Bailey disse à Reuters que a empresa discorda da decisão do Tribunal de Apelações de reacender um processo de CFI contra. "Continuamos revisando a decisão do tribunal e avaliando nossas opções para uma análise de apelação adicional", disse ela em um email para a agência de notícias. CVS, por outro lado, não respondeu.

Mas o Walmart e o CVS provavelmente não serão as últimas empresas que lidam com esse problema. Little disse à Reuters que a decisão do Tribunal de Apelações "colocou os varejistas de drogas em todo o país em aviso de que eles podem ser responsabilizados pela mensagem que enviam pela maneira como assinam e exibem medicamentos alternativos falsos."Ele acrescentou", nosso objetivo é garantir que todos os varejistas parem essa deturpação."