Walmart, Walgreens e CVs estão sendo multados em US $ 650 milhões, por quê por que

Os grandes varejistas estão familiarizados com o Legalese, pois o litígio vem com o território. Empresas como Walmart, CVs e Walgreens são frequentemente atingidas por ações judiciais, desde questões de marketing e preços falsos a alegações mais sérias sobre a falta de avisos de medicamentos e fraude financeira. Mas agora, este trio de varejistas foi atingido com uma multa pesada, totalizando mais de US $ 650 milhões. Continue lendo para descobrir por que as empresas agora estão sendo forçadas a pagar centenas de milhões de dólares.

Leia o próximo: Walmart e Dollar General estão sendo criticados por fazer isso com os compradores.

A epidemia de opióides continua sendo uma crise de saúde pública no U.S.

Ao contrário do que as empresas farmacêuticas declararam nos anos 90, os analgésicos opióides são medicamentos altamente viciantes, o que levou a uso indevido catastrófico. A superestrição combinada com o potencial de abuso dessas pílulas resultou na epidemia de opióides, que desde então conquistou a vida de quase 500.000 americanos entre 1999 e 2019, de acordo com dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). Esse número impressionante foi computado ao longo de três "ondas", que começou na década de 1990, quando os opióides foram superestristos e foram seguidos por uma segunda onda em 2010, quando heroína-um opióide semi-sintético contribuído para um major e rápido aumento nas mortes de overdose. Em 2013, a terceira onda começou, pois as mortes por overdose foram atribuídas a opióides sintéticos "envolvendo fentanil ilícito fabricado."

O CDC estima que 136 pessoas morrem todos os dias de uma overdose de opióides, e várias agências estão atualmente trabalhando para combater a crise. Como os opióides são substâncias controladas que exigem receita médica, as farmácias são responsáveis ​​por distribuir esses medicamentos, e uma nova decisão está mantendo três dos maiores CVs, Walgreens e Walmart-responsável pelo papel que eles supostamente desempenharam.

Os varejistas farão pagamentos por 15 anos.

Em agosto. 17, u.S. Juiz distrital Dan Polster Em Cleveland, decidiu que as três cadeias de farmácias devem pagar US $ 650.6 milhões em danos para dois municípios em Ohio, The Washington Post relatado. Nos 15 anos seguintes, Lake County receberá US $ 306.2 milhões, e Trumbull County receberá US $ 344.4 milhões, por CNN.

De acordo com a decisão, CVS, Walmart e Walgreens são parcialmente culpados, pois não possuíam "controles e procedimentos eficazes" para impedir a revenda e o abuso dessas pílulas, tornando -os parcialmente culpados pelos danos resultantes, de acordo com The Washington Post. A decisão segue um nov. 2021 Decisão do júri, que descobriu que as três farmácias desempenharam um papel na crise nos condados de Lake e Trumbull.

"Hoje marca o início de um novo dia em nossa luta para acabar com a epidemia de opióides" John Hamercheck, O comissário do Condado de Lake, disse em comunicado após a anunciação da decisão, de acordo com a Associated Press.

Alguns estão chamando isso de um caso de "marco".

Enquanto os especialistas estimaram que custará aos municípios de Lake e Trumbull $ 3.3 bilhões para se recuperar de suas perdas, os municípios pretendem colocar o dinheiro concedido a eles para lutar contra a crise, informou a CNN.

De acordo com The Washington Post, A decisão também requer CVs, Walmart e Walgreens para promulgar medidas de precaução, incluindo a equipe de treinamento sobre como dispensar adequadamente substâncias controladas como opióides, estabelecer uma linha direta para denunciar "vendas inadequadas" e contratar um "Substância Substibente controlada."

Segundo Axios, essa decisão pode estabelecer um precedente para futuros processos, pois é o primeiro a exigir que as cadeias de farmácias paguem um valor definido relacionado ao seu papel na epidemia de opióides.

Relacionado: Para obter informações mais atualizadas, inscreva-se em nosso boletim informativo diário.

O Walmart emitiu uma declaração pública.

O Walmart publicou uma declaração formal abordando o processo, alegando que os advogados do demandante estavam "em busca de bolsos profundos" ao entrar com o processo e que o julgamento "estava cheio de erros legais e factais notáveis."Ele planeja apelar.

O varejista afirmou ainda que as "causas reais" da crise incluem "médicos de usinas de comprimidos, drogas ilegais e reguladores dormindo no interruptor."O Walmart acrescentou que a lei não pretende que os farmacêuticos" médicos adivinhados ", alegando que isso" interfere no relacionamento médico-paciente ", de acordo com os reguladores de saúde federal e estadual.

CVS e Walgreens também falaram após a decisão.

Em uma declaração para Melhor vida, A CVS disse que a decisão foi uma "aplicação incorreta da lei de incômodo público."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Discordamos fortemente da decisão do tribunal sobre o plano de redução dos condados, bem como o veredicto subjacente do outono passado", disse o CVS. "Os farmacêuticos preenchem prescrições legais escritas por médicos licenciados que prescrevem substâncias legais aprovadas pela FDA para tratar pacientes reais necessitados. Esperamos ansiosamente a revisão do Tribunal de Apelações deste caso."

Na semana passada, a Walgreens também foi considerada responsável em um processo opióide em São Francisco e, em maio, a cadeia de farmácias chegou a um acordo de US $ 620 com o estado da Flórida.

Em uma declaração para Melhor vida, Walgreens Diretor de Comunicações Corporativas Globais Scott Goldberg disse: "Estamos decepcionados com este resultado. Os fatos e a lei não apoiaram o veredicto do júri no outono passado, e eles não apoiam a decisão do tribunal agora. O Tribunal cometeu erros legais significativos ao permitir que o caso fosse perante um júri em uma teoria jurídica defeituosa que é inconsistente com a lei de Ohio e agravou esses erros ao chegar à sua decisão sobre os danos. Como dissemos ao longo deste processo, nunca fabricamos ou comercializamos opióides nem os distribuímos para as 'fábricas de comprimidos' e farmácias da Internet que alimentaram essa crise. A tentativa dos queixosos de resolver a crise de opióides com uma expansão sem precedentes da lei de incômodo público é equivocado e insustentável. Estamos ansiosos para a oportunidade de resolver essas questões em recurso."