Walgreens e CVs estão sob fogo por vender este medicamento para os compradores

Walgreens e CVs estão sob fogo por vender este medicamento para os compradores

Walgreens e CVs são dois dos maiores nomes da medicação, fornecendo milhões de compradores em todo o U.S. com pílulas prescritas e medicamentos de balcão (OTC). Mas, apesar do alívio que essas duas principais redes de farmácias trouxeram clientes, eles nem sempre acertam com os compradores que servem. De fato, Walgreens e CVs foram nomeados em um novo processo de consumo por um dos medicamentos que eles vendem. Continue lendo para descobrir por que as duas empresas estão agora sob fogo.

Leia o próximo: CVS está sendo criticado por se recusar a permitir que os compradores façam isso.

Walgreens e CVs enfrentaram reação recentemente.

Shutterstock

Walgreens e CVs não são estranhos para as críticas. Em janeiro. 2022, ambas as cadeias de farmácias enfrentaram várias queixas depois de serem forçadas a fechar algumas de suas farmácias no fim de semana devido à escassez de pessoal. Muitos clientes dizem que não foram devidamente notificados dos fechamentos abruptos e, em vez disso, chegaram inesperadamente para os balcões fechados de drive-thrus e farmácia.

Separadamente, a Walgreens foi criticada em março, depois que os compradores expressaram sua frustração com o varejista substituindo portas de vidro transparente na geladeira e no freezer por novas telas digitais animadas. E o CVS pegou seu próprio flack apenas no mês passado sobre seu desinfetante para as mãos à base de álcool, com um consumidor processando a alegação de que "mata 99.9 % dos germes "rotulagem é imprecisa.

Ambas as empresas acabaram de ser atingidas com o mesmo processo.

Shutterstock

Agora, Walgreens e CVs estão sob fogo pelo mesmo motivo. Uma ação do consumidor foi movida no distrito ocidental do Missouri contra as duas redes de farmácias em 1º de junho sobre um dos medicamentos que eles vendem, informou a Law Street pela primeira vez. A demandante entrou com o processo em nome de si mesma e de seu filho menor, alegando que Walgreens e CVs não avisam sobre os riscos de exposição pré -natal ao paracetamol de medicamentos, que também é conhecido como acetaminofeno (APAP), especificamente em relação a causar espectro autismo Transtorno (TEA) em crianças. No u.S., O paracetamol inclui medicamentos populares de marca como tylenol, mapap ou pandaol.

Relacionado: Para obter informações mais atualizadas, inscreva-se em nosso boletim informativo diário.

Alguns estudos vincularam o uso pré -natal deste medicamento a certos distúrbios.

istock

Em 2019, um estudo financiado pelo National Institutes of Health (NIH) e publicado em Jama Psychiatry indicou que "a exposição ao acetaminofeno no útero" pode aumentar o risco de uma criança de déficit de atenção/transtorno de hiperatividade (TDAH) e TEA. Um estudo separado publicado em maio de 2021 no Jornal Europeu de Epidemiologia descobriram que as crianças que foram expostas pré -natalmente ao paracetamol tinham 19 % mais chances de serem diagnosticadas com TEA e 21 % mais propensos a ter sintomas de TDAH em comparação com crianças não expostas a este medicamento. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

O processo diz que Walgreens e CVs devem alertar os consumidores sobre esse risco.

Shutterstock

O demandante processando Walgreens e CVS afirma que as mulheres grávidas costumam escolher eletivamente tomar paracetamol porque as duas cadeias de farmácias "comercializaram o APAP como um analgésico seguro para mulheres grávidas."Mas, de acordo com o processo, esse marketing é enganoso porque Walgreens e CVS" sabiam ou deveriam saber que o uso pré -natal da APAP pode causar TEA ou TDAH."

De acordo com o processo, a demandante optou por tomar medicamentos APAP durante toda a gravidez para ajudar com sua artrite. Ela disse que acreditava que era seguro fazê -lo, pois não havia rótulos de aviso ou alertas das empresas sobre os riscos potenciais associados ao uso pré -natal deste medicamento. Mas quando seu filho tinha 22 meses, o autor disse que foi diagnosticado com TEA.

O demandante alega que Walgreens e CVS "falharam inteiramente seu dever de alertar adequadamente os riscos da exposição pré -natal ao APAP, que foi uma causa direta e próxima de lesões do demandante e danos associados."

Leia o próximo: Walmart e Walgreens estão sob fogo por vender isso aos compradores.