Quando se trata do Oscar, muitas vezes há algum tipo de controvérsia em torno deles-mesmo que seja apenas uma performance favorita dos fãs sendo desprezada. Mas e os filmes que realmente fazer acabar nomeado? Às vezes, isso pode ser controverso também.
Os indicados ao Oscar deste ano foram anunciados em janeiro. 24, mas mesmo antes do anúncio, alguns dos filmes em potencial já eram escandalosos por um motivo ou outro. Não apenas isso, mas uma indicação surpresa levou a uma revisão oficial da Academia que poderia ter (mas, em última análise, não) levou a essa indicação a ser rescindida. Continue lendo para descobrir os seis filmes mais controversos do 95º ACDERCE ACDERCE.
Leia o próximo: Novo Hit Netflix Movie bateu como "Propaganda" por espectadores indignados.
A baleia estava sendo amplamente debatido antes mesmo de seu lançamento, muito menos o início da temporada de premiação. As estrelas do cinema Brendan Fraser Como um homem de 600 quilos, Charlie, que está lidando com a dor e vivendo com uma deficiência em seus últimos dias. Desde o início, o filme recebeu reação por apresentar um ator vestindo um "terno gordo" e próteses para interpretar um homem de tamanho maior. Desde o seu lançamento, ele só foi criticado ainda mais e foi acusado de ser Fatphobic em seu retrato de Charlie.
Os eleitores não foram desligados por isso, no entanto. A baleia é indicado para três Oscars: Melhor Ator para Fraser, Melhor Atriz Coadjuvante para Hong Chau, e melhor maquiagem e penteado para Adrien Morot, Judy Chin, e Anne Marie Bradley.
Loiro, baseado no romance por Joyce Carol Oates, é um relato ficcional de Marilyn Monroe's vida. E alguns dos momentos inventados do filme foram longe demais para alguns críticos e espectadores. Loiro Apresenta conteúdo sexual gráfico e violência, o que não apenas ganhou muito a classificação NC-17, mas muitos odiadores. (Basta olhar para a controvérsia sobre a representação do filme de um feto falante.) Porque o filme era tão divisivo, alguns acreditavam que não deveria receber nenhuma indicação ao Oscar, mas conseguiu um: Melhor Atriz para Star Ana de Armas.
Diferente Loiro e A baleia, Para Leslie não foi o assunto de nenhum tipo de controvérsia em seu lançamento. De fato, a maioria dos espectadores provavelmente nem tinha ouvido falar do filme pequeno e independente.
Mas nas semanas que antecederam as indicações, uma quantidade notável de grandes e grandes estrelas começou a fazer campanha nas mídias sociais para Star Andrea Riseborough Como melhor atriz, muitas vezes usando linguagem semelhante em suas postagens. A própria campanha pareceu um pouco incomum, mas quando o ator britânico realmente era Nomeado, houve ainda mais conversas. Ficou claro que os esforços em nome de Riseborough valeram a pena, mas isso levou a conversas sobre se o comprimento de um grupo de celebridades (principalmente brancas) foi vê -la recompensada foi a razão pela qual atores negros cujos nomes surgiram muitas vezes nas previsões do Oscar ( Incluindo A mulher rei's Viola Davis) não foram reconhecidos. A Academia lançou uma investigação sobre se a campanha não tradicional quebrou qualquer regras de lobby e o FOUDN não, pelo menos no nível em que sua indicação teria que ser revogada. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Para mais notícias de celebridades entregues diretamente na sua caixa de entrada, inscreva -se em nosso boletim informativo diário.
Gun superior: Maverick é amado pelos espectadores, aclamado pela crítica e enorme bilheteria de sucesso. Mas suas indicações ao Oscar não vêm sem drama.
Primeiro, alguns críticos do filme apelidaram de propaganda militar, com sua trama girando sobre você.S. Pilotos da Marinha que se movem contra um país inimigo sem nome.
Há também o argumento em andamento em torno da estrela e produtor Tom Cruise Devido à sua posição de destaque em Scientology. À luz do sucesso do filme, no Host Globes de Ouro deste ano Jerrod Carmichael fez uma piada sombria sobre a religião. Logo depois, ele introduziu dois Gun superior: Maverick estrelas, Jay Ellis e Glen Powell, Fazendo um momento desconfortável, embora o próprio Cruise não estivesse presente.
Por fim, o filme está envolvido em um processo, no qual os herdeiros do escritor Ehud Yonay estão processando a Paramount Pictures, alegando que eles recuperaram seus direitos ao artigo de Yonay, que inspirou o primeiro filme em 1986. De acordo com O repórter de Hollywood, A Paramount argumentou que o novo filme foi "suficientemente concluído" antes que seus direitos à história acabassem. A empresa de produção entrou com o pedido de demitido do caso, que o tribunal rejeitou.
Avatar: o caminho da água é o filme de maior bilheteria de 2022, e pode se tornar o filme de maior bilheteria de todos os tempos. (Até agora, chegou a não. 4 na lista.) Mas, embora seja extremamente popular, houve um pedido de boicote ao filme devido a como ele empresta dos povos indígenas norte -americanos.
Em dezembro. 18, o usuário do Twitter @asdza_tlehoneie incentivou um boicote, chamando o filme de "horrível e racista."
"Junte -se a nativos e outros grupos indígenas em todo o mundo ao boicotar este filme horrível e racista. Nossas culturas foram apropriadas de maneira prejudicial para satisfazer algum complexo de salvador [branco] do homem ", diz o tweet. Na época em que essa história foi publicada, o tweet tem 48.000 curtidas.
Em meio a essa reação, uma entrevista de 2010 do diretor James cameron começou a fazer as rodadas novamente especificamente a parte em que ele diz que foi inspirado pelo povo de Lakota ao escrever o primeiro Avatar, Usando a linguagem Alguns encontrados problemáticos e desdenhosos.
Elvis reconheceu -se menos controvérsia do que os outros filmes da lista, mas as pessoas certamente estão divididas em sua qualidade.
Estrela Austin Butler recebeu muitos elogios por seu retrato de Elvis Presley-incluindo uma vitória no Globo de Ouro e uma indicação ao Oscar, mas outros aspectos do filme foram menos bem recebidos. Por exemplo, Tom Hanks'retratar Coronel Tom Parker confundiu alguns públicos.
O Nova-iorquinoAs chamadas de revisão Elvis "Um artigo da Wikipedia com sabedoria, que deve pouco ao seu senso de estilo", enquanto O jornal New York Times Crítico escreve que "oscila entre revisionismo de Glib e mitologia de zumbis, sem saber se ele quer ser uma fábula pop luxuosa ou um melodrama trágico."Ainda assim, o filme chegou a oito indicações, incluindo o melhor filme.