Perigo! Os fãs ficam furiosos com o anfitrião Ken Jennings sobre esta decisão de meados do jogo

Os fãs ainda estão se acostumando a assistir Ken Jennings hospedar Perigo! todos os dias, e depois de uma decisão que ele tomou durante o setembro. 14 episódio, alguns acham que ele não está pronto para o trabalho. Durning o jogo que foi ao ar na quarta-feira, Jennings fez o que alguns telespectadores acreditam ser um chamado injusto para um concorrente, embora ele tivesse permitido que outro episódio constante-o episódio de retorno-campeão fazer algo semelhante no jogo. Os espectadores expressaram suas opiniões sobre as mídias sociais, e os participantes envolvidos na controvérsia também se manifestaram. Continue lendo para descobrir o que aconteceu e por que algumas pessoas estão acusando Jennings de ser tendencioso nas mídias sociais.

Leia isto Próximo: Antigo A vista A co-apresentadora diz que seu cardiologista disse a ela para sair do show.

Jennings apenas começou a sediar o show oficialmente.

Jennings-quem detém o recorde de vencer os jogos mais consecutivos em Perigo! História-Host de seu show diário sindicalizado em setembro de 2021. Neste ponto, seu papel não era considerado permanente. Em julho de 2022, foi anunciado que Jennings seria um apresentador oficial do show, que começou sua 39ª temporada em setembro. Jennings compartilha o cargo com ator e neurocientista Mayim Bialik, quem é o mestre de cerimônias Perigo! Especiais no horário nobre, incluindo o campeonato nacional da faculdade.

Jennings deixou o campeão que retorna corrigir sua resposta.

Jennings acabou de começar sua corrida como anfitrião regular e permanente, e ele já está enfrentando alguma reação. Conforme relatado por Pessoas, Durante o episódio de quarta -feira, Campeão de retorno Luigi de Guzman recebeu a pista "Aqui está uma paisagem típica do século XIX por este pintor britânico" e mostrou uma foto de uma pintura. De Guzman respondeu: "Quem é constante?"Para o qual Jennings disse:" Diga isso de novo."De Guzman então disse:" Desculpe. Polícia. Quem é policial?"Referindo -se ao artista John Constable, e a resposta foi governada correta.

Para mais notícias de celebridades entregues diretamente na sua caixa de entrada, inscreva -se em nosso boletim informativo diário.

Outro participante não tinha permissão para mudar sua resposta.

Mais tarde no jogo, competidor Harriet Wagner recebeu uma pista sobre um escritor de fantasia nascido em Berkeley, Califórnia. Ela respondeu: "Quem é Angela Le Guin-Sorry, Ursula Le Guin."A resposta foi considerada incorreta. De Guzman então entrou com a resposta correta e recebeu os US $ 2.000 por essa pista.

Jennings explicou: "Sim, Harriet, você lembrou que o nome dela era Ursula, mas eu já havia começado a governar contra você quando você começou a se corrigir."

No final, De Guzman acabou vencendo o que foi um jogo fechado. Wagner terminou em terceiro lugar, mas estava apenas US $ 700 atrás de Guzman e US $ 100 atrás do segundo lugar Winston Li.

Os fãs ficaram chateados com a chamada.

Os espectadores que não concordaram com as decisões de Jennings falaram no Twitter.

Um usuário do Twitter escreveu: "Ela estava corrigindo Angela para Ursula e foi debitada. Eu gosto de Ken, mas ele precisa trabalhar em algumas coisas. Não é justo esta noite."Outro disse:" Alguém mais assiste @jeopardy hoje à noite e achou que Ken era flagrantemente inconsistente com suas decisões sobre as respostas de Luigi e Harriet?"Alguém postou", @Jeopardy Luigi dá uma resposta errada, Ken pergunta o quê, então dá uma resposta correta. Harriet diz que o primeiro nome errado, então enquanto ela começa a se corrigir Ken interrompe e governa seu incorreto. Tão inconsistente e injusto."

Alguns espectadores questionaram se a decisão tinha a ver com os sexos dos participantes. Um fã twittou: "#jeopardy Por que Ken Jennings deixou que um concorrente (masculino) mudou uma resposta errada, mas governou contra outra (mulher), mesmo que ela tenha dito a resposta correta dentro do prazo? O episódio desta noite foi um fugitivo injusto por causa dessa decisão sobre a última resposta em Jeopardy Double."Alguém acrescentou", eu concordo! Isso foi totalmente injusto e Ken Jennings (e os 'juízes') estavam absolutamente errados em não dar crédito por uma resposta correta. É a #misogyny de #jeopardy? Com certeza parece!"Outro fã escreveu:" Ken dá ao cara uma segunda chance, mas não a mulher!!! #Jeopardy #kenjennings."

Perigo! tem regras oficiais para situações como essas.

De acordo com as regras oficiais de Perigo!, "Os participantes podem mudar suas respostas, desde que nem o anfitrião nem os juízes tenham tomado uma decisão."O site do programa explica", se você está dando uma resposta e de repente ouve sua boca dizendo algo em que seu cérebro não estava planejando - ou esqueça de expressar sua resposta na forma de uma pergunta - você pode se corrigir; Mas você terá que ser rápido."Como Jennings disse no programa, ele já havia começado a governar contra Wagner quando ela mudou sua resposta a" Ursula Le Guin."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Wagner e De Guzman comentaram o drama.

Depois que o episódio foi ao ar e os espectadores começaram a bater em Jennings nas mídias sociais, Wagner e De Guzman responderam. Conforme relatado por TheJeopardyfan.com, Wagner twittou: "Deixe Ken em paz!!!! Ele é meu homem principal (exceto meu marido) e tem que trabalhar em tempo real da mesma forma que os competidores. Ele está fazendo um ótimo trabalho."

Conforme relatado por programas de TV Ace, De Guzman também postou sobre a reação. Em uma série de tweets, ele explicou o que estava passando por sua cabeça quando disse "constante" e depois "policial" e deu sua opinião sobre a situação.

"Se eu tivesse sido Ken, eu teria cortado os dois ou hesitou nas duas vezes. Mas esse não era o lado do palco em que eu estava no dia, e foi preciso muita separação no tempo e no espaço para eu assistir e ver ", De Guzman postou. Em outro tweet, ele escreveu: "Eu quero especialmente gritar @Harriett43332263 Grace aqui. Eu a tocei sobre isso, e ela me mostrou a graça adequada a um grande litigante. Isso significa muito para mim, e eu realmente aprecio isso."