Por que os insiders do Palace dizem que Meghan Markle deve abandonar seu processo tablóide

O processo entre Meghan Markle e o tablóide O correio no domingo está esquentando com novas reivindicações explosivas. A duquesa de Sussex processou a editora do jornal em outubro de 2019 por sua decisão de publicar uma carta que ela escreveu para seu pai, Thomas Markle, Depois de seu casamento de 2018 para Príncipe Harry. Agora, à medida que a batalha legal atinge sua marca de um ano, o tablóide está alegando que a duquesa "não tem nenhuma expectativa razoável de privacidade", alegando que ela e Harry trabalharam com os autores dos recentes informações recentes Encontrando liberdade "Para lançar sua versão dos eventos por meio do livro."Em suma, os advogados da editora afirmam que Meghan não está preocupado com os detalhes de sua vida vindo à tona, desde que sejam" favoráveis ​​e lisonjeiros para ela."

No início desta semana, O correio no domingo ganhou uma tentativa de usar Encontrando liberdade Como parte de sua defesa contra a reivindicação de privacidade de Meghan. Juiz Francesca Kaye deu a Associated Newspapers Ltd., editores de O correio no domingo, permissão para alterar sua defesa para adicionar "mais detalhes" relacionados ao livro, publicado em agosto.

Em um novo processo judicial, advogados de jornais associados alegam Harry e Meghan "cooperados" com Encontrando a liberdade autores, Omid scobie e Carolyn Durand. Eles afirmam que os Sussexes "permitiram aos autores observá -los e interagir com eles, seus amigos e associados, e permitiram que seus amigos e associados falassem e transmitissem informações aos autores."O arquivamento também afirma que Meghan" não se opõe a detalhes de seus relacionamentos pessoais e correspondência sendo divulgada publicamente, desde que seja apresentada em termos que sejam favoráveis ​​e lisonjeiros para ela."

A extensão do envolvimento de Sussexes com o livro tem sido objeto de alguma disputa. No início deste ano, antes da publicação de Encontrando liberdade, A editora promoveu o Tell-All com reivindicações de que os autores receberam "acesso único."Eles disseram que o livro foi" escrito com a participação dos mais próximos do casal "e prometeu que ele revelaria" detalhes desconhecidos da vida de Harry e Meghan juntos, dissipando os muitos rumores e conceitos errôneos que assumem o casal de ambos os lados da lagoa."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Embora Harry e Meghan não contestassem as reivindicações do editor na época, eles disseram desde então, através de seu porta -voz, eles não colaboraram com os autores. Em setembro, o advogado de Meghan descreveu as anedotas em Encontrando liberdade como "extremamente anódino, o produto de licença criativa e/ou imprecisa."

Documentos judiciais para o processo entre Meghan e O correio no domingo Lista 49 detalhes que eles afirmam provar Meghan e Harry deram informações ao Encontrando liberdade autores. A lista inclui as passagens descritivas do livro sobre as viagens do casal à África; Correspondência pessoal de Meghan com sua mãe, Doria Ragland; Pensamentos de Meghan depois de encontrar rainha Elizabeth pela primeira vez; E a revelação sobre quem disse "eu te amo" primeiro (foi Harry). Os advogados do tablóide apontam que várias fotos do livro eram do Instagram agora inativo do casal, @sussexroyal, observando que a publicação dessas imagens irritou o casal no passado. "Infere -se que Meghan deu aos autores permissão para republicar essas imagens no livro", alega os advogados dos tablóides.

Relacionado: Para obter informações mais atualizadas, inscreva-se em nosso boletim informativo diário.

Alguns especialistas jurídicos e especialistas em Palace acreditam que toda essa reformulação das queixas de Harry e Meghan contra a família real e a mídia não faz nada além de arrastar o casal de volta ao seu passado infeliz-e isso pode até danificar sua reputação no futuro.

Advogado de Londres Mark Stephens contado Newsweek, "Se eu estivesse aconselhando Meghan, estaria dizendo que saia agora. O risco é que a forma como ela é a cura de sua reputação, o que ela permite no domínio público e o que não faz, agora são coisas que serão escolhidas por advogados em interrogatório cruzado. As apostas são enormes porque no momento sua reputação não está danificada particularmente."

Se o julgamento continuar, Meghan também enfrenta a possibilidade de seu pai testemunhar em tribunal contra ela. "Isso seria desastroso", disse um membro do palácio Melhor vida.

O processo não foi sem outras decepções para a duquesa. Em maio, o juiz negou as reivindicações de Meghan sobre a suposta desonestidade e malícia do tablóide, decidindo que são irrelevantes para o seu processo por uma questão de lei e precedentes.

"Dado o nível de detalhe no livro, é difícil imaginar que nada disso veio do duque ou da duquesa", disse minha fonte. "De qualquer jeito, Encontrando liberdade levantou muitas sobrancelhas sobre a reivindicação de Sussexes de querer manter suas vidas privadas. Se Meghan realmente quer proteger sua privacidade, o melhor curso de ação pode muito bem ser abandonar o processo e não olhar para trás."E para obter mais detalhes suculentos sobre esses antigos Royals, confira mais 3 relatos reais explosivos que lançam nova luz sobre Harry e Meghan.

Diane Clehane é jornalista e autora de Nova York de imaginar Diana e Diana: os segredos de seu estilo.