Você comprou folhas da Macy's? Terno de ação coletiva busca $ 10.5 milhões

Você comprou folhas da Macy's? Terno de ação coletiva busca $ 10.5 milhões

Enquanto várias lojas de departamento caíram nos últimos anos, Macy's ficou forte. Mas embora o varejista ofereça uma ampla variedade de produtos de alta qualidade, alguns compradores agora estão alegando que certos itens não são tudo o que estão rachados para serem. Agora, um processo de ação coletiva contra o varejista está buscando US $ 10.5 milhões do varejista sobre reivindicações supostamente enganosas. Continue lendo para saber por que a Macy's está sob fogo sobre seus lençóis.

Leia o próximo: 5 avisos para os compradores dos funcionários da ex-Macy.

Uma ação coletiva está buscando $ 10.5 milhões de Macy's.

istock

Os compradores frustrados agora estão buscando um grande acordo com a Macy's em um processo sobre folhas, ações de primeira classe relatadas. Os compradores, liderados pelo autor Sarah Hawes, apresentou uma moção em 24 de março para pedir a um juiz federal de Ohio que aprove US $ 10.5 Liquidação com a Macy's Inc. e Macy's Stores West Inc.

Se aprovado pelo u.S. Tribunal Distrital do Distrito Sul de Ohio, isso terminaria cinco anos de litígio entre a empresa e os demandantes, de acordo com as ações de primeira classe. Hawes abriu inicialmente sua ação em 2017, alegando no documento original que Macy repetidamente deturpou e vendeu folhas e produtos de cama com "contagens de fios inflacionados."

Os compradores afirmam que o varejista rotulou falsamente folhas.

istock

O ponto crucial da ação coletiva é uma reivindicação de Hawes sobre lençóis que ela comprou da Macy's. De acordo com o processo, ela comprou um conjunto de lençóis queen-size da marca de coleção Somerset de um local de Los Angeles. Hawes disse que pagou US $ 76.11 para as folhas, que foram representadas como "contagem de threads 900" no rótulo.

"[Mas] a contagem real de fios de seus lençóis era muito menor", afirma o processo. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Usando padrões estabelecidos pela American Society for Testing and Materials, o processo alega que a contagem real de fios para os lençóis de algodão-poliéster que o demandante comprou foi inferior a 300. Como resultado, Hawes afirma que ela foi "enganada pelas representações da contagem de threads" e liderada por Macy a acreditar que ela estava pagando mais por folhas que "eram de maior qualidade, mais suave e melhor para dormir do que as folhas com contagens mais baixas de fios."

Relacionado: Para obter informações mais atualizadas, inscreva-se em nosso boletim informativo diário.

Você pode ter direito a dinheiro de Macy se o acordo for aprovado.

Shutterstock

O varejista há muito argumenta que cada fita de poliéster pode ser contada para a contagem final de fios das folhas, descartando as reivindicações de Hawes sobre deturpação, explicadas ações de classe de primeira classe. Mas o autor e a Macy finalmente chegaram a um acordo sobre o processo por meio de US $ 10 propostos.5 milhões de liquidação do varejista, de acordo com a saída.

Se esse acordo for aprovado, muitos clientes de Macy poderão ser elegíveis para um pagamento. Um juiz federal em Ohio certificou um grupo inteiro de compradores para o caso em 2022, o que significa que a aula de liquidação agora inclui qualquer pessoa na Califórnia que compras. 8, 2013 e 24 de março de 2023. Esses compradores provavelmente teriam direito a receber US $ 7.50 por compra como parte do contrato de liquidação, ações de primeira classe relatadas.

Melhor vida Entrou em contato com a Macy's sobre o acordo proposto, e atualizaremos esta história com a resposta deles.

Este não é o único processo contra a loja de departamentos sobre folhas.

Shutterstock / Jonathan Weiss

Isso não parece ser um problema isolado. De acordo com as ações de classe superior, a Macy's foi atingida por um terno semelhante, mas separado, em 2020. Esta ação coletiva foi arquivada pelos consumidores Cassandra Chiaraluce e Jonathan Fontaine, que disseram ter comprado diferentes conjuntos de folhas do varejista que foram anunciados com a rotulagem "800 threads" e "1.200 threads contagem de threads", respectivamente.

Como Hawes, os demandantes afirmam que a Macy e os fabricantes dobraram ou triplicaram a contagem precisa de fios com a intenção de os compradores enganos.