Com 10.000 lojas localizadas em quase todos os estados do país, o CVS é a farmácia e a saída de farmácia para muitos americanos. Mas um dos itens mais populares em muitas listas de compras é o assunto de novo escrutínio-e muito bem pode ser algo que você tem em sua casa agora. Continue lendo para descobrir o que é e como você pode ser afetado.
Leia o próximo: CVS está sendo criticado por se recusar a permitir que os compradores façam isso.
Na semana passada, um juiz federal decidiu que um processo de ação coletiva contra o CVS por se recusar a preencher prescrições de opióides em altas doses para um paciente pode avançar. Foi o mais recente desenvolvimento nos procedimentos legais relatados pela Pain News Network em um caso de definição potencialmente precedente.
Este caso específico diz respeito a um paciente da Flórida nomeado Edith Fuog, um sobrevivente de câncer de mama com doenças médicas, incluindo neuralgia trigêmeo, lúpus, artrite e outras condições de dor crônica. A paciente processou o CVS em 2020, quando disse que a empresa a discriminou e violou a Lei dos Americanos com Deficiência (ADA) em sua recusa em preencher suas prescrições.
Em seu processo, a paciente alega que os farmacêuticos da CVS se recusaram a preencher suas prescrições de altas doses de opióides dezenas de vezes porque as doses diárias excederam o limiar considerado arriscado sob os Centros de Controle de Doenças (CDC) estabelecidos em 2016. Esta diretriz é tecnicamente voluntária, mas os prestadores de serviços de saúde costumam aplicá -la.
Um novo processo de ação coletiva alega que a CVS Health indica os consumidores alegando que seu desinfetante para as mãos à base de álcool da loja mata 99.99 % dos germes. Autor Marysusan Catholdi-Jankowski alega que é "cientificamente comprovado" que os desinfetantes das mãos à base de álcool como este não cumprem essa reivindicação.
"É difícil acreditar que o desinfetante das mãos dos réus mate 99.99 % de todos os germes, excluindo a família de vírus que causam mais da metade de todas as doenças transmitidas por alimentos no país ", afirma a ação coletiva do CVS, conforme citado em ações de primeira classe.
Entramos em contato com a CVS Health para comentar; a empresa ainda não respondeu.
Leia o próximo: Walmart e Dollar General estão sendo criticados por fazer isso aos clientes.
O demandante alega que o CVS sabe que as evidências científicas não existem para apoiar essas reivindicações. "Os rótulos do produto são, portanto, materialmente enganosos, pois declaram claramente, de uma maneira, dando a impressão de que foi cientificamente comprovado, que o produto mata 99.99 % dos germes quando os estudos mostram que não mata muitos tipos de germes ", os estados de ação coletiva do CVS, de acordo com as ações de classe superior. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Leia o próximo: Para obter mais notícias e informações atualizadas, inscreva-se em nosso boletim informativo diário.
O processo afirma que a declaração afeta "centenas de milhares" de consumidores, dando -lhes "falsas crenças" na proteção oferecida pelo desinfetante que eles caíram no carrinho e dependiam de sua segurança. Em vez disso, diz que essa ampla faixa de consumidores foi enganada. E, de fato, isso significa que o CVS é culpado de fraude e enriquecimento sem causa e violação da lei comercial em Nova York. O demandante está exigindo um julgamento do júri e solicitando um alívio cautelar, bem como danos para todos os membros da classe.
E esta não é a primeira vez que os CVs terão que responder para uma questão semelhante: em março, um consumidor entrou com um processo de ação coletiva semelhante sobre as reivindicações de desinfetante da loja, de acordo com as ações de primeira classe.
Leia o próximo: Sam's Club está sendo criticado por vender isso aos clientes.