Detergente de lavanderia de braço e martelo contém provável carcinogênio humano, novo processo alega

A Arm & Hammer é uma daquelas famílias de marcas antigas que confiam há gerações, primeiro para bicarbonato de sódio e mais tarde para cuidados pessoais, limpeza e produtos de lavanderia. A marca introduziu detergente para lavanderia sem fosfato à sua programação na década de 1970 e, nos anos 80, a Arm & Hammer se tornou a primeira empresa a lançar detergente com bicarbonato de sódio. Hoje, o detergente Arm & Hammer é um item básico, mas se estiver na sua lista de compras, você pode pensar duas vezes. Um novo processo afirma que um produto contém um "provável carcinogênio humano."Continue lendo para saber mais sobre as alegações.

Leia o próximo: Gain Laundry detergente contém "provável carcinogênio humano", alega o novo processo.

O processo afirma que as táticas de marketing enganosas estão em uso.

Em 3 de abril, Akili Charles, Um morador de Nova York, entrou com uma ação contra a Church & Dwight Co. Inc., que possui a marca Arm & Hammer. No processo, Charles afirma que o detergente para a lavanderia de armas e martelos limpos é comercializado como "poderosamente limpo", "naturalmente fresco" e "o padrão de pureza", usando uma imagem de "onda de crista azul" para insinuar limpeza.

O processo continua afirmando que essas frases e imagens são uma forma de "lavagem verde"-uma tática de marketing usada para fazer com que os produtos pareçam mais ecológicos, apelando assim a um público consciente ecológico.

Charles observa que a pesquisa descobriu que a lavagem verde depende de "imagens que evocam a natureza" para apelar ao respeito dos clientes pela natureza, dando-lhes uma melhor impressão da marca em geral.

Mas, além das táticas de publicidade enganosas, o processo de Charles afirma que o detergente Arm & Hammer pode ser prejudicial à sua saúde.

Um produto químico prejudicial não está listado na embalagem.

O processo, que foi arquivado no U.S. Tribunal Distrital do Distrito Leste de Nova York, alega que o detergente de explosão limpa de Arm & Hammer contém 1,4-dioxano (dioxano), que é classificado como um "provável carcinogênio humano" pelos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e pelo você.S. Agência de Proteção Ambiental (EPA).

O dioxano é formado em detergente para lavanderia devido à adição de óxido de etileno, o que reduz a irritação da pele causada por outros ingredientes, o processo afirma. Sabe -se que o produto químico se acumula no corpo, com a exposição ocorrendo através da inalação, consumindo água contaminada ou através da absorção da pele, a queixa afirma. Isso foi conectado a tumores no fígado, vesícula biliar, cavidade nasal, pulmão, pele e seios.

O produto químico não pode ser visto a olho nu, no entanto, o processo afirma que a presença de dioxano no detergente Arm & Hammer foi confirmada por meio de testes independentes pelo Bureau Veritas no ano passado. Charles alega ainda que Church & Dwight Co. "Aviso recebeu e deveria estar ciente desses problemas devido a reclamações por terceiros", mas ainda não lista o produto químico na garrafa.

"Apesar da reivindicação de pureza, 'Burst limpo' e onda azul brilhante, em nenhum lugar da embalagem divulga a presença de dioxano", diz o traje. Melhor vida Entrou em contato com a Church & Dwight Co. Para comentar o processo e atualizará a história ao ouvir de volta.

Relacionado: Para obter informações mais atualizadas, inscreva-se em nosso boletim informativo diário.

Dioxano ameaça o meio ambiente também.

Além de aumentar seu risco de câncer, o dioxano também tem efeitos prejudiciais no meio ambiente, afirma que a queixa de Charles afirma. Contamina a água potável através desses detergentes de roupa, que são lavados o ralo em aqüíferos que contêm água subterrânea.

Sistemas de esgoto e séptico nem sempre estão equipados para filtrar o dioxano, tornando-o "uma ameaça persistente a longo prazo aos recursos hídricos."O estado de Nova York proibiu detergentes de lavanderia que excedem um certo nível de dioxano, mas Charles afirma que os danos existentes não podem ser desfeitos.

"Na medida em que o produto pode ter feito esforços tardios para impedir a contaminação com dioxano ou isenções procuradas para continuar vendendo -o como está, quaisquer alterações não poderão reverter ou biodegradar a dioxina já presente no estado", a queixa lê. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Arm & Hammer não é o único detergente que atualmente enfrenta a reação.

Charles afirma que a empresa é culpada de fraude e enriquecimento sem causa, e também está violando a Lei de Garantia Magnuson-Moss, os Atos de Fraude ao Consumidor do Estado de Nova York e a Lei de Negócios Gerais de Nova York.

As alegações são semelhantes a um processo separado movido no mês passado. Darlene Hangen-Hall de Buffalo, Nova York, entrou com o processo de ação coletiva contra a empresa Procter & Gamble, que fabrica ganho detergente, alegando que a empresa Greenwashes ganhou o aroma original de aroma-que também contém dioxano.

Procter & Gamble "fabrica e vende detergente para roupas de ganho em embalagens repletas de elementos naturais, como flores estilizadas, folhas, borboletas e 'um uso intensivo da cor verde'", o processo afirma. No entanto, assim como com o detergente Arm & Hammer, Hangen-Hall afirma que os produtos são realmente deturpados devido à presença de dioxano.