Michaels criticou os compradores supostamente sobrecarregados

Hoje em dia, parece que temos que pagar preços mais altos por quase tudo-a última coisa que queremos é descobrir que as empresas estão nos fazendo pagar ainda mais do que deveríamos ser. No entanto, muitos varejistas populares, do Walmart a Dollar General, foram criticados por potencialmente roubar os compradores. E agora, uma amada loja de artesanato também está sendo verificada. Continue lendo para descobrir por que Michaels foi acusado de sobrecarregar os clientes.

Leia o próximo: 5 avisos para os compradores de ex-funcionários de Michaels.

Vários varejistas foram recentemente acusados ​​de sobrecarregar os compradores.

Os consumidores estão prestando muita atenção aos seus recibos hoje em dia--e com um bom motivo.

Em agosto. 2022, autor Yoram Kahn Arquivou dois processos de ação coletiva separados contra o Walmart, Inc. e Target Corporation, alegando que ambos os varejistas usam uma tática de "isca e troca" de sobrecarregar os clientes.

O Walmart e a Target supostamente têm "preços de prateleira [que] freqüentemente deturpa os preços dos preços que os consumidores são cobrados no ponto de venda", de acordo com os processos judiciais. Em outras palavras, o preço que toca no checkout é maior do que o que está listado na prateleira.

E em janeiro, um vídeo Tiktok de um ex -funcionário do Hobby Lobby levou muitos clientes fiéis a falar sobre serem pedidos para pagar mais do que deveriam em diferentes locais de lobby de hobby.

"Eu odeio entrar lá porque sinto que tudo está à venda e eles nunca me dão o preço de venda lol", comentou um usuário.

Agora, Michaels está enfrentando reivindicações semelhantes.

Michaels está sendo processado por supostamente sobrecarregar.

Em fevereiro. 17, uma ação coletiva foi movida contra Michaels. Autor Amber Kelly está processando a cadeia de artesanato por supostamente "ilegalmente e erroneamente" sobrecarregando certos clientes.

Segundo Kelly, ela e outros compradores enfrentaram perda monetária devido a "práticas injustas e enganosas" pelo varejista.

Melhor vida Entrou em contato com Michaels para comentar o processo, mas ainda não recebeu resposta.

Relacionado: Para obter informações mais atualizadas, inscreva-se em nosso boletim informativo diário.

O processo afirma que Michaels sobrecarregou os compradores para imposto sobre vendas.

O caso de Kelly centra -se na alegação de que Michaels engoliu alguns compradores do Missouri no imposto sobre vendas. A taxa de imposto sobre vendas e uso do estado é atualmente 4.225 %, de acordo com o Departamento de Receita do Missouri. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Mas, de acordo com o novo processo, Michaels supostamente cobrou os consumidores do Missouri mais do que isso por compras entregues de fora do estado.

"A lei estadual do Missouri exige que os varejistas cobram um 'imposto sobre uso' sobre as vendas de seus produtos por meios remotos, incluindo um site da Internet, telefone, catálogo ou outro sistema de comunicação remota ... para compradores do Missouri que são enviados de uma instalação fora do estado , "O processo afirma. "Michaels, ilegal e erroneamente, sobrecarrega o dinheiro tributário a uma taxa de imposto mais alta do que a taxa de imposto de uso correta aplicável ... resultando na coleta excessiva de dinheiro dos consumidores do Missouri."

Kelly afirma que foi cobrada o dobro da taxa certa.

De acordo com o processo, Kelly comprou 21 camisetas de manga curta Gildan do site Michaels em Jan. 4. Apesar de ter sido enviado de uma instalação fora do estado, a ordem deveria ser entregue ao endereço de Kelly em Blue Spring, Missouri. Como resultado, o processo diz que a "taxa de imposto de uso aplicável" para esta compra deveria ter sido 4.225 %.

Mas, de acordo com Kelly, Michaels exigia que ela pagasse um 8.603 % de taxa de imposto.

"[Michaels] deturpou o valor do imposto devido ao fornecimento de seus bens e serviços e coletou mais impostos do que o permitido pela lei do Missouri", afirma o processo, alegando que essa é uma "prática deceptiva" do varejista que viola o Missouri Lei de Práticas de Merchandising (MMPA).