O detergente para ganho contém provável carcinogênio humano, novo processo alega

Embora a roupa possa ser uma tarefa árdua, você deve admitir, há poucas coisas melhores do que aconchegar -se a lençóis frescos ou colocar um moletom aconchegante que acabou de sair do secador. Você provavelmente tem uma marca de detergente confiável em que confia para fazer o trabalho, o que pode ser algo que sua família usou quando cresce ou um novo perfume que você gosta. Mas se você recorrer regularmente para obter produtos, deseja prestar atenção, pois um novo processo alega que o detergente realmente contém um "provável carcinogênio humano."Continue lendo para saber mais sobre essas reivindicações.

Leia o próximo: Não compre suplementos sob esses nomes de marcas, alerta a FDA.

Os produtos de ganho são supostamente "lavados de verde."

Darlene Hangen-Hall, de Buffalo, Nova York, entrou com uma ação contra a Companhia Procter & Gamble, que fabrica ganho de detergente, em 13 de março. Na reclamação de ação coletiva, Hangen-Hall alega que o detergente para ganhar roupa, ganha especificamente o Boost de aroma original, é falsamente comercializado como sendo "ecológico" para atrair clientes eco-conscientes-uma tática de publicidade conhecida como "lavagem verde."

Procter & Gamble "fabrica e vende detergente para roupas de ganho em embalagens repletas de elementos naturais, como flores estilizadas, folhas, borboletas e 'um uso intensivo da cor verde'", o processo afirma.

Hann-Hall aponta para pesquisas que determinaram que essas imagens "evocam respostas emocionais positivas nos consumidores e é especialmente eficaz quando os consumidores não são particularmente conhecedores e conscientes dos métodos de lavagem verde."

Mas, além de apelar para os clientes que estão dispostos a desembolsar produtos sustentáveis, as alegações de Hunn-Hall de que o detergente para ganhar roupa também podem ser prejudiciais à sua saúde.

O processo afirma que o detergente contém um produto químico prejudicial.

Embora a embalagem de ganho possa enviar uma mensagem, o processo afirma que o próprio detergente contém uma toxina perigosa.

No ano passado, os testes realizados pelo Bureau Veritas, uma empresa de certificação, descobriram a presença de 1,4-dioxano (dioxano) no detergente. O dioxano é classificado como um "provável carcinogênio humano" pelos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e pelo U.S. Agência de Proteção Ambiental (EPA)-e "se acumula no corpo ao longo do tempo."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

O dioxano é frequentemente adicionado para minimizar a irritação da pele causada por outros ingredientes, como o sulfato de sódio, listado na embalagem como um "agente de limpeza."No entanto, apesar de seus riscos conhecidos à saúde, o dioxano não está listado em nenhum lugar do contêiner, diz o processo.

Você pode ser exposto respirando a toxina, bebendo água contaminada ou absorvendo -a através da sua pele. A exposição ao dioxano foi conectada a "tumores do fígado, vesícula biliar, cavidade nasal, pulmão, pele e seios", afirma o processo.

O processo de Hangen-Hall continua afirmando que o dioxano acaba em água potável devido a produtos como ganho de aroma original, pois a água usada para lavar as roupas é então lavada o ralo em aqüíferos que contêm água subterrânea.

Relacionado: Para obter informações mais atualizadas, inscreva-se em nosso boletim informativo diário.

Hangen-Hall está buscando danos e um julgamento por júri.

Hangen-Hall usou detergente de ganho no passado, de acordo com o processo, mas ela não teria comprado os produtos se estivesse ciente dos altos níveis de dioxano. De acordo com o processo, a toxina só pode ser detectada por testes de laboratório.

Hangen-Hall argumenta que a Procter & Gamble "tinha o dever de divulgar e/ou fornecer descrições não dedicadas e marketing do produto."Ao não fazer isso, ela acredita que a empresa é culpada de deturpação negligente, fraude e enriquecimento injusto (o que significa que eles lucraram com um produto que não foi representado devidamente).

Ela afirma ainda que a Procter & Gamble viola a Lei Geral de Negócios de Nova York, os Atos de Fraude do Consumidor do Estado e a Lei de Garantia Magnuson Moss, que descreve os padrões para garantias por escrito. Hangen-Hall está buscando danos para si e para outros membros da classe e pedindo um julgamento por júri.

Melhor vida Entrou em contato com a Procter & Gamble para comentar o processo e atualizará esta história com sua resposta.

Outra marca de detergente foi recentemente sob fogo.

Enquanto os produtos de ganho ainda estão nas prateleiras, 14.550 garrafas de detergente de lavanderia verde foram puxadas no final do ano passado.

Em dezembro. 12, 2022, o u.S. A Comissão de Segurança de Produtos de Consumidores (CPSC) anunciou que Alen USA LLC lembrou garrafas de detergente de jardim de lavanda livre e transparente da marca devido à potencial contaminação bacteriana. Isso incluiu Pseudomonas aeruginosa, Um microorganismo comumente encontrado no solo e na água.

As bactérias não são perigosas para aqueles com sistemas imunológicos saudáveis, mas os consumidores imunocomprometidos ou aqueles com dispositivos médicos externos podem "enfrentar o risco de infecção grave que pode exigir tratamento médico" se exposto, disse o CPSC.

Os consumidores foram instruídos a parar de usar o detergente e entrar em contato com Alen USA para obter um reembolso total. Depois de tirar uma foto do Código do Produto Universal (UPC) e do código de data, o CPSC recomendou jogar o detergente fora sem esvaziá -lo.