Depois do escândalo do príncipe Andrew, os especialistas dizem que está no príncipe Charles para assumir o comando

Faz pouco mais de uma semana desde a autodestruição televisionada de Príncipe Andrew Quando ele tentou e espetacularmente falhou em explicar seu relacionamento com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein Durante sua entrevista com a BBC. Agora, a família real está atolada em um desastre de relações públicas, diferente de qualquer coisa desde os dias da abdicação de 1936 de Rei Edward VIII. E muitos observadores reais ficam perguntando: quem está no controle do Palácio de Buckingham hoje em dia? Bem, de acordo com os insiders, é hora de Príncipe Charles Para se encarregar da "marca" real antes que mais danos sejam causados ​​que pudessem prejudicar o futuro da Casa de Windsor.

"A monarquia não sobreviveu a todos esses anos, permitindo que os membros da família colocassem seus próprios interesses primeiro. É seu dever servir a coroa ", um membro me disse. "Como o futuro rei, o príncipe Charles tem que acabar com o caos."

rainha Elizabeth é 93 e, aos 97 anos, o duque de Edimburgo é aposentado. "Não se trata da rainha desistir do trono", disse minha fonte. "É sobre a família ter uma noção clara do que é o protocolo para todos quando se trata de conversar com a mídia e quem deve estar envolvido em todas as decisões. É preciso haver um conjunto claro de regras em vigor."

Enquanto me disseram que a rainha deu sua permissão para a entrevista da BBC de Andrew, ela supostamente não foi informada de que isso se concentraria apenas nos laços de Andrew com Epstein, nem foi consultado sobre ter a entrevista filmada no Palácio de Buckingham. (Fontes reais também relataram.) "Isso deu a aparência que a coisa toda havia sido sancionada pela rainha, mas esse não era o caso", disse minha fonte. "A óptica disse uma coisa, mas a verdade era outra coisa inteiramente."

Historiador real e biógrafo Robert Lacey contado O guardião, "Com Príncipe Philip Fora de cena, o príncipe Andrew se tornou efetivamente o homem encarregado do palácio. Pelas consultas que se pode fazer, não é realmente certo que a rainha deu sua aprovação pessoal para o uso do palácio."

A Andrew agora é infame entrevista com Newsnight's Emily Maitlis Na BBC, foi relatado que foi organizado por insistência de um pequeno círculo daqueles mais próximos de Andrew, incluindo sua filha Princesa Beatrice, sua ex-esposa Sarah Ferguson, e seu secretário particular de longa data Amanda Thirsk. Ele provocou uma tempestade global de mídia quando o príncipe não se arrepende de arrependimento por sua amizade com Epstein ou transmitir qualquer simpatia por suas vítimas. Levantando mais perguntas do que respondeu, todo o episódio demonstrou uma incrível falta de julgamento por parte de todos os envolvidos e expôs o quão mal equipou a operação atual de relações públicas do palácio é lidar com o crescente número de membros da família que optam por ir desonesta, em vez de aderir à antiga regra não escrita: "Nunca reclamam, nunca explique."

A resposta pós-entrevista do palácio foi rápida e chocante: Andrew ficou aliviado de seus deveres reais por sua mãe, sua equipe demitiu (incluindo Thirsk) e seu escritório expulsou o palácio de Buckingham. Mas o dano já havia sido feito. Lacey contou O guardião, "O príncipe Andrew foi desmaiado, se houver uma palavra. O que estamos falando é efetivamente a remoção de um membro da família real como resultado da opinião pública."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Mas não foi apenas a opinião pública que levou a rainha a ação. Relatórios de Londres alegaram que Charles e Príncipe William estavam pessoalmente envolvidos na decisão que resultou em Andrew sendo deposto do palácio. De acordo com a noite Padrão, Uma "fonte real sênior" disse que a mudança foi sobre "proteger a instituição da própria monarquia."E uma fonte disse The Times of London, "William está se envolvendo cada vez mais nas decisões sobre a instituição [monarquia] e ele não é um grande fã de seu tio Andrew."

Outra fonte me disse: "O príncipe Charles está furioso que o julgamento extraordinariamente ruim de Andrew teve consequências sérias e pode prejudicar a monarquia em um momento em que alguns membros do público se tornaram cada vez mais questionados a relevância da instituição. Ele quer uma monarquia 'esbelta' quando se torna rei, mas sabe que há uma necessidade imediata de mudanças sistêmicas na maneira como o palácio opera. A comunicação com a mídia precisa ser mais rigidamente controlada. Você não pode ter membros da família real saindo e fazendo suas próprias coisas."

Sim, com base em uma série recente de pesadelos de relações públicas, parece que a realeza britânica se preocupou mais em promover suas próprias agendas individuais do que apresentar uma frente unida atrás da monarquia-uma estratégia que dizem que os insiders podem ser desastrosos para a coroa. No mês passado, o palácio enfrentou outra crise de relações públicas (que parece muito menos crítica agora, dada a situação atual) quando Príncipe Harry e Meghan Markle expressou sua infelicidade em viver suas vidas no Royal Fishbowl em um documentário da ITV que pretendia ter sido dedicado exclusivamente à sua turnê real pela África. Falando ao bom amigo Tom Bradby No programa, Harry não conseguiu negar rumores de uma brecha entre ele e William, que reacenderam rumores de uma briga entre os irmãos que estavam fervendo durante todo o verão. "Ninguém sabia que eles estariam exibindo suas queixas em público", disse minha fonte. "O palácio foi pego sem saber. A rainha ficou decepcionada e o príncipe Charles também ficou profundamente chateado."

É possível que os médicos da realeza e do palácio tenham esquecido os desastres do passado não tão distante? Princesa Diana's Panorama Entrevista em 1995 (organizada sem o conhecimento ou consentimento do palácio) teve um efeito devastador na vida de todos os envolvidos. Entrevista televisionada de Charles com Jonathan Dimbleby Em 1994, onde ele admitiu adultério durante seu casamento com Diana, causou danos significativos à sua reputação-os efeitos dos quais ainda permanecem hoje.

"Mais do que qualquer outra pessoa além da rainha, o príncipe Charles entende que a monarquia precisa controlar a narrativa", disse minha fonte. "Esse não tem sido o caso no ano passado, mas está claro que as coisas precisam mudar agora antes que mais danos sejam causados."

A fonte continuou: "Numa época em que os membros do público estão perguntando aos políticos que papel a monarquia deve desempenhar em uma Grã -Bretanha moderna, o comportamento de todos os membros da família real entra em dúvida e isso inclui o que está acontecendo entre William e Harry , o acidente de carro do duque de Edimburgo, a óbvia infelicidade de Megan Markle e a conexão de Andrew com Jeffrey Epstein. O príncipe Charles e seu escritório precisarão ser bastante fortes, fazendo as mudanças necessárias."

Lacey confirmou O guardião que este é um momento crítico na história da família real. "Isso será visto como o momento que marca a transição de um reinado para outro, quando o príncipe Charles claramente entrou."E para mais informações sobre momentos cruéis e problemáticos, confira 16 escândalos que abalaram a família real britânica.

Diane Clehane é jornalista e autora de Nova York de imaginar Diana e Diana: os segredos de seu estilo.