Você se lembra daquela época em que Garth Brooks trouxe seu violão ao tribunal, pronto para se defender através da música? Se não, Kenny Loggins ' Novo livro está aqui para lhe dar uma atualização. Em 1991, Loggins e seu guitarrista Guy Thomas escreveu a música "condenações do coração."Dois anos depois, Brooks lançou uma música intitulada" Staway Outside the Fire "que Loggins e Thomas pensaram que soou um pouco também semelhante à composição deles.
Eventualmente, os músicos acabaram juntos no tribunal. E agora, décadas depois, Loggins está olhando para trás no processo em seu novo livro de memórias, Ainda bem. No livro, o cantor de "Danger Zone" compartilha sua lembrança de como o processo caiu, assim como o que ele diz que Brooks admitiu a ele. Continue lendo para saber mais sobre a disputa entre os dois músicos.
Leia o próximo: Aretha Franklin brigou com esta estrela por anos: "Nunca fomos amigos."
Em Ainda bem (através da Página seis), Loggins explica que Thomas entrou em contato com ele quando percebeu que "ficar do lado de fora do fogo" parecia semelhante a "condenações do coração."O cantor" Footloose "diz que seu co-roteirista estava pronto para processar imediatamente, mas que ele queria tentar conversar com Brooks primeiro e ver se eles poderiam resolver as coisas por conta própria.
Loggins afirma que Brooks admitiu que ele havia emprestado sua música, e assim Loggins sugeriu que ele e Thomas recebessem uma porcentagem das vendas. "Garth não gostou dessa ideia", escreve Loggins no livro. "Seu tom cresceu aço e defensivo."Conforme relatado por Variedade Na época do processo, Brooks sustentou publicamente que ele não copiava a música.
Conforme relatado por Página seis, Loggins e Thomas então processaram Brooks por US $ 5 milhões. Quando chegou a hora de aparecer diante do juiz e do júri, Brooks chegou pronto para se apresentar e demonstrar a diferença entre as músicas. "Garth realmente apareceu no tribunal com um violão, pronto para tocar a música ao vivo para o juiz", escreve Loggins. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Para mais notícias de celebridades entregues diretamente na sua caixa de entrada, inscreva -se em nosso boletim informativo diário.
O violão de Brooks não acabou sendo necessário. O juiz chamou Thomas e Brooks em suas câmaras, e "Quando eles emergiram, Garth estava pronto para se estabelecer", escreve Loggins sobre a aparição do tribunal de 1998.
O acordo significava que a quantidade de dinheiro envolvida não poderia ser compartilhada, "embora Garth tivesse que admitir que resolveu o processo", escreve Loggins. "Depois, ele disse publicamente algo como 'às vezes. Você só tem que pagar para tirar as pessoas de suas costas '', Loggins continua. "Eu deixei isso ir. Eu não o vejo desde."
"O assunto foi resolvido amigavelmente", disse o advogado de Brooks Variedade.
"Espero que ele não me processe de novo por mencionar que eu o processei [risos]", disse Loggins em uma entrevista de maio com Rodar amarrado ao seu novo livro. "Às vezes você só tem que desenhar a linha. Garth é famoso por ser inspirado pelo trabalho de outras pessoas. Ele me disse: 'Bem, eu amo essa música.'O que ele disse ao seu co-roteirista foi que eu cheguei muito perto de' convicção do coração 'e apenas perdi, então ele meio que pegou e fez o que ele achava que deveria ter sido."
Loggins explicou que "intenção" era importante quando se tratava de processar Brooks, porque no tribunal, a questão é: "Eles pediram emprestado a música original intencionalmente, ou havia uma coisa subconsciente, onde você toca na música que está pairando sobre todos de nós, e você puxa algo para baixo?"
Loggins novamente alegou que Brooks disse que ele conscientemente tirou da música. "[Nesse] caso com Garth, foi um esforço consciente. Ele me disse isso. Ele disse 'eu quero algo assim' para o co-roteirista dele. É por isso que acabou nos degraus do tribunal."
Best Life alcançou os representantes de Brooks para comentar, mas ainda não recebeu uma resposta.
Leia o próximo: 30 artistas que não ganharam Grammys.