Perigo! Bateu pelos telespectadores por grande erro no ar

Perigo! Os fãs são conhecidos por serem opinativos. Desde ex -campeão Ken Jennings e ator Mayim Bialik assumiu as tarefas de hospedagem em julho de 2022, os telespectadores foram vocais sobre quem eles querem por trás do pódio em tempo integral. Alguns preferem o raciocínio rápido de Jennings, enquanto outros afirmam que Bialik tem melhor brincadeiras com os competidores. Mas os fãs são igualmente críticos, se não mais, das decisões de jogabilidade e transmissão-e foram rápidas em apontar um erro importante no ar na semana passada que alguns dizem que estragou um episódio inteiro. Continue lendo para descobrir o que aconteceu e como os fãs responderam.

Leia este próximo: Perigo! Champ James Holzhauer diz que o vencedor recente "deve ter uma proibição vitalícia."

As pontuações finais foram mostradas acidentalmente com antecedência.

Por três semanas, ex -participantes adolescentes enfrentaram no Perigo! Torneio de reunião do ensino médio, com a competição terminando na quinta -feira, 9 de março. Mas durante a transmissão de 8 de março (o primeiro dia da rodada final), os fãs ficaram confusos quando as pontuações finais dos competidores foram exibidas antes mesmo de o jogo começar.

Em um clipe do episódio, Bialik parabenizou os participantes por fazê-lo até agora, confirmando que o jogador com o total mais alto combinado no final da final de dois dias seria coroado o vencedor e levaria para casa $ 100.000.

No entanto, ao panificar para os pódios dos competidores, seus valores finais de dólar para aquele dia já estavam em exibição-Jackson Jones estava na liderança com US $ 24.000, Justin Bolsen ficou em segundo com US $ 13.570 e Maya Wright estava em terceiro com US $ 3.370. Normalmente, antes do início do jogo, os pódios exibem apenas os nomes dos concorrentes.

Os espectadores disseram que era uma "falha de edição ruim."

Os fãs ficaram frustrados com o spoiler inadvertido. "Estou um pouco irritado", escreveu um espectador. "Acordei para assistir ao @jeopardy de hoje (no mercado de Chicago, onde vai ao ar às 15:30), e como Mayim explicou como as finais são um caso total de dois dias, o programa exibiu as pontuações finais dos três jogadores do final do episódio!"AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Alguns estavam simplesmente confusos. "Eu pensei ter perdido um dia e este foi o segundo dia de um caso total de dois dias", disse um espectador, enquanto outro disse que achava que "haviam dormido na quarta -feira ou algo assim."

Um fã chamou o erro de "falha épica"-e outro disse que arruinou o jogo. "Ei @jeopardy obrigado por estragar as pontuações finais hoje à noite durante a introdução", twittou um espectador.

Os espectadores questionaram como um erro como esse poderia até acontecer. "Como isso não é pego na edição?"Um fã twittou.

"Alguém mais notou na abertura antes que as categorias fossem lidas que as pontuações finais foram publicadas? Eu acho que foi uma falha de edição ruim ", sugeriu outro.

Melhor vida estendeu a mão Perigo! Para comentar o erro, mas ainda não recebeu resposta.

Relacionado: Para obter informações mais atualizadas, inscreva-se em nosso boletim informativo diário.

O erro não estragou todo o torneio.

Os espectadores de olhos de águia confirmaram o erro, pois as pontuações reveladas no início eram idênticas àqueles no final do jogo, com Jones na liderança.

Mas, embora possa ter estragado os resultados da primeira rodada final, o Flub não arruinou completamente a competição, pois os três finalistas ainda precisavam jogar uma segunda rodada.

Na conclusão do jogo em 9 de março, Bolsen foi coroado o vencedor do torneio de primeira linha. Seu total de dois dias foi de US $ 35.361, apenas US $ 363 a mais que o total de US $ 35.198 de Jones. Wright terminou em terceiro, com um total de US $ 24.610.

Os espectadores tinham opiniões diferentes sobre o próprio torneio.

Os fãs foram aparentemente unânimes em sua desaprovação da falha de edição, mas foram divididos em termos do formato do torneio de reunião do ensino médio como um todo.

No Facebook, um espectador reclamou que as perguntas eram "mais fáceis" para os participantes adolescentes e universitários, e outro chamado The Tournament "meio chato."

"Este foi um dos piores torneios se você me perguntar", escreveu um fã. "Eu sinto que eles se rodearam muito sobre as perguntas disso."

Ainda mais brincou: "Eu não gosto de torneios do ensino médio. Realmente preferiria ir com competidores comuns, porque muitos torneios ficam chatos rapidamente."

Por outro lado, alguns telespectadores disseram que gostavam de assistir os participantes mais jovens duque. "Foi ótimo. Amado todos os dias. Ver os jovens me dá esperança para o futuro, "um comentário diz.

"Dada a idade e a experiência de vida juvenil, fiquei impressionado com o número de perguntas desafiadoras que eles responderam corretamente", escreveu outro fã.