Um dos aspectos mais viciantes de assistir Perigo! está vendo o quão longe um campeão reinante pode ir. Alguns dos mais famosos Perigo! As lendas incluem host atual Ken Jennings, quem detém o recorde de 74 vitórias; Brad Rutter, quem tem os melhores ganhos de todos os tempos; e James Holzhauer, quem detém o recorde de ganhos de um jogo único. Essas estatísticas são certamente impressionantes, mas vencedores recentes Yogesh Raut-quem venceu três jogos no início deste mês, esses elogios não são tudo o que estão rachados para serem. Agora, Holzhauer está pedindo que Raut obtenha uma "proibição vitalícia" do show. Continue lendo para saber mais sobre isso em andamento Perigo! controvérsia.
Leia o próximo: Mayim Bialik ainda não voltou a hospedar Jeopardy!-Aqui está o porquê.
Raut teve uma breve série de vitórias Perigo! episódios de Jan. 11 a janeiro. 16, mas após seu triunfo inicial, ele foi ao Facebook para exibir suas queixas sobre o jogo.
"Por favor, não entenda mal o que estou prestes a dizer", escreveu Raut em Jan. 12. "Eu me estabeleceu como pertencente ao nível superior de escritores/editores/blogueiros/podcasters na comunidade de questionários. No entanto, hoje estou recebendo mais atenção, louvor, parabéns e trolls desagradáveis de estranhos (!) da minha vida ... e pelo que? O que eu fiz para obter o maior salário da minha carreira de questionamento? Eu bati em dois caras."
Raut disse que não estava tentando atacar seus colegas concorrentes, mas que Perigo! Não é realmente sobre "nível de habilidade" e é realmente "um reality show glorificado."Ele continuou dizendo que a série é feita para entretenimento e, portanto, não deve ser tratada como" as Olimpíadas de Quizzing."
Ele deu as coisas um passo adiante, alegando que a questão é a "centralidade para a sociedade americana" do programa de questionários e afirma que proíbe a "cultura saudável de testes" de prosperar.
"'Perigo!'É um programa de TV divertido, mas colocá -lo em um pedestal é uma coisa objetivamente ruim ”, escreveu Raut. "É ruim para o futuro de questionar. É ruim para mulheres e POC [pessoas de cor] que querem ser tratadas com os mesmos níveis de dignidade que seus colegas brancos masculinos."
Os fãs já estavam bastante chateados com a conduta de Raut enquanto estava no show, incluindo sua "Técnica da Buzzer", seu fracasso em aplaudir por Katie Palumbo Depois que ela quebrou a sequência dele e o comportamento que alguns chamavam de arrogância. (A certa altura, Jennings o apelidou de "showff" O u.S. Sol relatado.)
A publicação no Facebook de Raut continuou por vários dias. Os comentaristas tiveram comentários mais críticos para o vencedor de três dias, com os fãs chamando-o de fanfarrão e um perdedor dolorido, e perguntando por que ele foi ao show em primeiro lugar.
Em janeiro. 24, Perigo! A lenda Holzhauer também dividiu a discussão. Anexar um link a um artigo da NBC News intitulado "Jeopardy!'Champ Yogesh Raut mira na relevância do próprio jogo que ganhou 3 vezes ", escreveu Holzhauer," qualquer pessoa que já tenha usado as mídias sociais para criticar Jeopardy ou seus produtores deveriam receber uma proibição vitalícia do show."
Na superfície, o tweet parece estar do lado dos fãs que estão em armas-mas o Twitter foi dividido sobre a verdadeira intenção de Holzhauer.
Relacionado: Para obter informações mais atualizadas, inscreva-se em nosso boletim informativo diário.
Holzhauer realmente falou sobre o anterior Perigo! produtor e anfitrião Mike Richards Em 2021, informou a TV Insider. A partida de Richards ocorreu após comentários controversos que ele fez em 2013 e 2014 ressurgiu, Pessoas relatado. Enquanto Richards pediu desculpas pelas declarações sexistas e depreciativas feitas em O show Randumb Podcast, seu destino foi selado graças a reivindicações adicionais de discriminação no local de trabalho e um processo acusando -o de rescisão e retaliação ilícitos enquanto trabalhava em O preço está certo.
Em resposta às notícias, Holzhauer twittou em agosto. 31, 2021, "Eu acho que os comentários do podcast de Mike Richards foram apropriados para a sociedade educada? Não. Mas ele mereceu o benefício da dúvida para o trabalho que ele fez o Jeopardy? Também não."Seu próximo tweet incluiu um gif de O feiticeiro de Oz da música "Ding Dong! A bruxa está morta."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
O último tweet de Holzhauer sobre Raut, no entanto, foi um pouco mais enigmático-e as respostas do Twitter refletiram isso. Um usuário chamou Raut de "creep tóxico", enquanto outro disse que havia "muitas razões para Raut conseguir uma proibição vitalícia, pois era" fisicamente desagradável."
Mas a TV Insider observou que alguns comentaristas acreditam que o tweet de Holzhauer estava explodido, com um entrevistado escrevendo: "Acho que muitas pessoas estão perdendo a piada de James aqui" e outro ditado: "Não recebi o contexto até ler Alguns dos comentários. Não faço ideia de que Holzhauer tinha sua própria diatribe de mídia social v Perigo."
Holzhauer não twittou novamente desde seu comentário sobre Raut, então o júri ainda está fora de como ele estava sendo sincero. Enquanto isso, Raut deu uma entrevista ao BuzzFeed News sobre sua experiência, dobrando o que ele disse no Facebook.
"Eu tenho um mestrado em estudos de cinema e televisão. Eu sei como funciona um programa de televisão. É um negócio ", disse Raut à saída. "Jeopardy não é bom para questionar."Ele acrescentou que enfrentou ainda mais negatividade e teve que deixar de seguir Perigo! no Facebook.
Raut anteriormente chamou de comentaristas de "racista" por lhe dar um arrogante, dizendo ao BuzzFeed News que ele foi informado nos bastidores para "Mover o show junto", e é por isso que ele agiu da maneira que ele fez. Quanto ao tweet de Holzhauer, Raut disse que não está preocupado com uma proibição vitalícia. Ele apontou notícias do BuzzFeed para uma carta aparentemente sarcástica que ele escreveu para os futuros interrogativas, incentivando-os a "extinguir seu amor por aprender" ou você será rotulado como "Know-it-All."
"Aprenda o suficiente para não parecer ameaçador e dedicar o restante de sua energia a cultivar um hobby que algum dia um diretor de elenco julgará 'maluco, mas não muito maluco'", escreveu Raut.