Clint Eastwood's Ex processou por sabotar sua carreira após o caso de 14 anos

Clint Eastwood tentou manter seus relacionamentos e vida familiar privada ao longo de sua carreira, embora a informação tenha surgido ao longo dos anos. Por exemplo, nem sequer é sabido publicamente quantos filhos ele foi pai-pelo menos um de seus filhos não sabia que ele era o pai dela até que ela fosse um adulto. Mas, por mais que a estrela tenha conseguido ficar quieto, seu caso de longa data com o ator e o diretor Sondra Locke foi jogado nas manchetes nos anos 90.

Depois que o relacionamento de 14 anos terminou, Locke entrou com dois processos contra seu ex. No primeiro, ela solicitou palimônia. No segundo, ela alegou que ele propositadamente sabotou sua carreira, em vez de cumprir o julgamento no primeiro processo. Continue lendo para saber mais sobre Locke e Eastwood de rompimento de Eastwood e por que ela acreditava que ele atrapalhou os filmes de fazer filmes.

Leia o próximo: Veja o filho de Mel Gibson e a filha de Clint Eastwood, que estão fazendo um filme juntos.

Locke e Eastwood se conheceram nos anos 70.

Locke e Eastwood começaram seu relacionamento quando trabalharam na década de 1976 O fora da lei Josey Wales Juntos, embora eles tivessem se conhecido anteriormente. Na época, Eastwood estava casado com sua esposa, Maggie Johnson, Desde 1953. Locke estava em um casamento de conveniência desde 1967 com sua amiga Gordon Anderson, que era gay. Embora ambos estivessem legalmente vinculados a outros parceiros, seu caso era um conhecimento comum. (Eastwood e Johnson se divorciaram em 1984; Locke e Anderson permaneceram casados ​​até sua morte.)

Durante o relacionamento deles, Locke e Eastwood moravam juntos. Eles também agiram em vários filmes juntos, incluindo A luva e Impacto súbito.

O relacionamento deles chegou a um fim dramático.

O relacionamento de Eastwood e Locke terminou em 1989 enquanto ela dirigia seu segundo filme, Impulso. De acordo com Você deve se lembrar disso, O relacionamento deles começou a desmoronar durante a produção do filme anterior de Locke, de 1986 Menino Rato, Porque Eastwood estava controlando sobre elenco, edição e script. "Como diretor, eu não poderia ser a garotinha perfeita do papai", disse Locke mais tarde sobre Eastwood, conforme relatado pelo podcast.

Enquanto ela estava trabalhando em Impulso, Eastwood supostamente pediu a Locke para sair de sua casa e depois trocou as fechaduras. Por Você deve se lembrar disso, Ele comprou a casa para Locke como consolo por não querer ter filhos com ela. Ela terminou duas gestações quando estavam juntas, embora Eastwood negue a pressão dela para fazê -lo.

Anderson viveu na propriedade, que também era um ponto de discórdia.

Eastwood contou O Independente Em 1997, "ela gastou 98 a 100 % de seu tempo, corsando Anderson. Do meu lado, fiquei entediado com isso. Em algum momento, você diz: 'Eu quero um relacionamento normal na vida. Eu quero uma garota para mim.'"

Locke processou por palimônia.

Quando ficou claro que o relacionamento havia terminado, Locke solicitou que sua advogada procunda pela pensão com pensão de palimônia, mas por casais solteiros, ordem para recuperar a posse da casa que ela disse que Eastwood comprou para ela.

O processo de palimônia terminou em um assentamento. De acordo com O Independente, Locke recebeu a casa, US $ 450.000 pelo trabalho realizado na empresa de produção de Eastwood e US $ 1.5 milhões de contratos de produção na Warner Bros., o estúdio com o qual Eastwood trabalhava regularmente.

Para mais notícias de celebridades entregues diretamente na sua caixa de entrada, inscreva -se em nosso boletim informativo diário.

Mais tarde ela alegou que ele retaliou bloqueando seus filmes.

Locke recebeu os US $ 1.5 milhões de Warner Bros. negociar como parte do assentamento da palimônia, mas não se concretizou da maneira que ela esperava. Enquanto recebeu o dinheiro, ela disse que lançou mais de 30 projetos para o estúdio que foram recusados, conforme relatado pelo Los Angeles Times. Segundo o relatório, Eastwood havia financiado o acordo, que Locke disse que não sabia. Ela então o processou por fraude, alegando que ele arruinou sua carreira, prometendo a ela um acordo para fazer filmes que nunca aconteceram. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

O caso foi julgado em 1996, mas quando o júri estava em seu segundo dia de deliberações, um acordo foi alcançado. A quantidade que Locke recebeu não foi revelada publicamente. Mas, de acordo com o Los Angeles Times, Locke disse que o acordo significava que ela não teria que se preocupar em trabalhar."Mas ela acrescentou:" Isso nunca foi sobre dinheiro. Foi sobre minha luta pelos meus direitos profissionais."Locke também disse que o resultado enviou a mensagem" de que as pessoas não podem se safar do que quiserem, apenas porque são poderosas."

Enquanto isso, Eastwood disse a repórteres antes do assentamento: "É ficção de celulose. É tudo sobre dinheiro ... sobre conseguir algo por nada."Depois que o acordo foi alcançado, seu advogado disse:" Acho que ele está bastante contente com esse acordo, porque permite que ele continue com sua vida."

Membros do júri disseram ao LA Times que eles já foram decididos a favor de Locke e discutindo quanto dinheiro eles acreditavam ser justo em conceder -a.

Locke também chegou a um acordo com o estúdio.

Em 1999, Locke chegou a um acordo com a Warner Bros. Em relação ao negócio de Eastwood. De acordo com LA Times, O acordo não envolveu apenas dinheiro, mas também oportunidades para Locke como cineasta.

"Envolve um acordo comercial benéfico para a MS. Locke. Ela será paga por seus serviços, acreditamos generosamente ", disse seu advogado. Um advogado da Warner Bros. disse: "Estamos felizes também" em relação ao resultado.

Dito isto, Locke não dirigiu nenhum filme para o estúdio. O último filme que ela dirigiu foi de 1997 Favores comerciais. Seu papel final no cinema como ator antes de sua morte de 2018 foi em 2017's Ray conhece Helen.